Sterilizált víz. Sterilizált injekcióhoz való víz. Az ózonos víz sterilizálásának hátrányai

Az ultraibolya sugarak az elektromágneses sugárzás szerves részét képezik, és az egyik oldalon a látható fénnyel, a másik oldalon a röntgensugárzással, a gamma-sugárzással és a kozmikus sugárzással határolnak. Az ultraibolya sugárzást (a továbbiakban: UV sugárzás) hagyományosan három részre osztják:

Az A régió (rövidítve UV-A) határai 320-400 nm (nanométer), és szomszédos a spektrum látható részének lila színével. Az UV-sugárzásnak ez a hosszú hullámú része áthatol az üvegen és a vízoszlopon, de speciális UV-szűrők visszatartják. Néha "közeli" ultraibolya sugárzásnak nevezik;

A B (be) régió (UV-B) emissziós határai 280 és 320 nm között vannak. Az UVB sugárzást az üveg blokkolja, és nem hatol át a vízrétegen. Ezek az ultraibolya sugarak barnulást okoznak a tengerparton, de károsíthatják a szöveteket, a szaruhártyát stb.;

A C (ce) régió (UV-C) határai 200 és 280 nm között vannak, és az UV-sugárzás legveszélyesebb része. Az UV-sugárzásnak ez a rövid hullámhosszú része nem hatol át az üvegen vagy a vízen. Ezek a sugarak a kozmikus sugárzás részét képezik, és a Föld légkörének felső rétegeiben lévő ózonréteg blokkolja őket. A B és C régiót "távoli" UV-sugárzásnak nevezik.

A 190-300 nm hullámhosszú ultraibolya sugárzás képes a baktériumok, vírusok, gombák, egysejtű algák és kis protozoonok elpusztítására. A leghatékonyabbnak a 250-260 nm tartományba eső sugárzást ismerik el, így a legtöbb sterilizálásra szánt UV lámpa ezen a területen maximális hatékonysággal rendelkezik.

Az ultraibolya sugarak megzavarják a protozoonsejtek DNS-ének kémiai szerkezetét, és oxidálószereket képeznek, amelyek mérgezőek ezekre az állatokra.

Az akváriumban lévő UV-lámpa sterilizálási tulajdonságai a lámpa körüli kis területre korlátozódnak, így az ultraibolya (UV) sterilizáló által okozott lehetséges károk összehasonlíthatatlanul kisebbek, mint az ózon nem megfelelő használatából eredő károk. Az UV-sugarak pusztító képessége

Lámpa teljesítmény ehhez az akváriumhoz. A sterilizátor kialakításától függően 100 literenként körülbelül 4,5 W-ot szoktak javasolni;

Életre szóló szemétlerakók. A legtöbb UV-lámpa garantált élettartama körülbelül 5000 óra (valamivel több mint 6 hónap). Bár a lámpák ezen idő után égve maradnak, előfordulhat, hogy nem működnek hatékonyan;

A lámpafal és a mikroorganizmusok közötti távolságok. Az ultraibolya sugarak baktericid hatása legfeljebb 25 mm-es vízrétegre korlátozódik, azonban a legtöbb tengeri akváriumban lévő víz kezelésére tervezett UV-sterilizálóban a lámpa felületét mosó vízréteg még kisebb - körülbelül 6 -10 mm;

A víz mozgásának sebessége, jellege a sterilizátorban és ennek megfelelően a mikroorganizmusokat tartalmazó víz érintkezési ideje az UV-sugárzás baktericid hatásának zónájával. Véleményünk szerint az érintkezési idő elsődleges fontosságú az UV sterilizáló akváriumban történő hatékony használatában.

A különböző fokú tisztaságú vizet széles körben alkalmazzák a hazai és külföldi orvosi és gyógyszerészeti gyakorlatban egyaránt.

Víz– univerzális és leginkább hozzáférhető oldószer. Ez a tulajdonság lehetővé teszi a víz felhasználását oldószerként és diszperziós közegként folyékony adagolási formák előállításánál. A gyógyszerészeti gyakorlatban elfogadott, hogy ha oldószer nincs feltüntetve a receptben, akkor tisztított vizet használnak - Aqua purificata (lat.).

A tisztított víz használata az orvostudományban:

• Gyógyászati ​​oldatok belső és külső használatra;
• szemcseppek és szemészeti oldatok;
• újszülöttek számára készült gyógyszerek;
• nem injekciós oldatok, amelyek utólagos sterilizálását biztosítják.

Ha az adagolási formák sterilizálása nem biztosított, használja tisztított steril víz .

A vizet a közegészségügyben és az orvostudományban is használják tisztítószerként. A mindennapi egészségügyi gyakorlatban a klinikákon, kórházakban és egészségügyi intézményekben szokásos ivóvizet használnak a felületek, edények és berendezések mosására. Az orvosi eszközök és felszerelések végső öblítéséhez az infúziós berendezések és tartályok előkészítésének kezdeti szakaszában tisztított vizet használnak.

Még magasabb víztisztasági kritériumoknak is megfelel injekcióhoz való víz– Aqua pro injekcióibus (lat.). Az injekcióhoz való víz az alapja azoknak a dózisformáknak, amelyekre fokozott tisztasági követelmények vonatkoznak, az injekciós és infúziós gyógyszerek feloldására szolgál. Az injekcióhoz való vizet az orvosi üvegedények és berendezések sterilizálás előtti végső öblítésére is használják.

Az aszeptikus körülmények között gyártott és utólagos sterilizálásnak nem alávetett injekciós gyógyszereket steril injekcióhoz való víz alapján állítják elő.

A víz, mint gyógyászati ​​oldószer előnyei és hátrányai

(Az adatok forrásból származnak)

1. Farmakológiai közömbösség. Nem okoz mellékhatásokat vagy nem kívánt reakciókat a szervezetben.
2. Olcsó és elérhető. A tisztított víz és az injekcióhoz való víz előállításának módszereit tesztelték, és különösebb erőfeszítés nélkül átültethetők a gyakorlatba.
3. Jó oldószer számos gyógyászati ​​anyaghoz. A vizet etanollal, glicerinnel, dimexiddel, PEO-val keverik össze. Nem keverhető zsíros, ásványi, illóolajokkal.
4. Egyes gyógyszerek nemkívánatos hidrolízisfolyamatai lehetségesek.
5. Kedvező környezet a mikroorganizmusok szaporodásához.
6. Ha a forrás ivóvíz magas sótartalmú, ez megnehezíti a tisztított víz beszerzését, és megköveteli a természetes víz előzetes sótalanítását.

A nemzeti gyógyszerkönyvek típusától és a külföldi (európai, brit, amerikai és japán) gyógyszerkönyvek követelményeitől függően, valamint a gyógyszerészeti célú víz minőségétől és csomagolásától függően a következőket használják: kifejezések a víz nevére(alapján ):

• Injekcióhoz való víz (Angro).
• Steril injekcióhoz való víz (csomagolva).
• Bakteriosztatikus injekcióhoz való víz (csomagolt).
• Nagy tisztaságú víz (angro).
• Tisztított víz (angro).
• Tisztított víz (csomagolt).
• Steril tisztított víz (angro).
• Steril tisztított víz (csomagolt).
• Steril inhalációs víz (csomagolva).
• Steril öntözővíz (csomagolt).
• Víz dialízishez (angro és csomagolt).
• Víz (csap, artézi).
• Gyógyszerészeti víz (WPS).

Források listája

1. Tisztított víz injekcióhoz. Megszerzési módszerek. Absztrakt. Samara Állami Egyetem. Gyógyszertechnológiai Tanszék, 2010-2011 tanév. G.
2. Víz gyógyszerészeti használatra. A tisztított víz és az injekcióhoz való víz minőségére vonatkozó követelmények. Tanfolyami munka. 2013
3. Prikhodko A.E. A gyógyszerészeti célú vízminőség modern követelményei.

A víz baktériumoktól és más mikroorganizmusoktól való megtisztítása közhelyes jellege ellenére nagyon fontos és komoly tudományos probléma. A megoldás meglévő módszerei vagy túl drágák, vagy sokáig tartanak. Az amerikai Stanford Egyetem tudóscsoportja mikroszkopikus selyemszálak, szén nanocsövek és ezüst nanoszálak felhasználásával egy alapvetően új szűrőt hozott létre a mikrobák vízből való eltávolítására. A szűrő néhány másodperc alatt sterilizálja a vízi környezetet több mint 98%-os hatásfokkal, ugyanakkor nagy áteresztőképességgel rendelkezik (kb. 100 000 l/h m 2).

A különböző típusú szennyeződésektől való hatékony víztisztítás továbbra is az emberiség egyik fő feladata. Sajnos ez a probléma továbbra is aktuális. Most a víz felszabadítása a szennyeződésektől kombinált módon történik, kezdve a tisztítás mechanikai szakaszától, amikor a vizet eltávolítják a makroszkopikus szennyeződésekből, és befejezve a fiziko-kémiai módszerekkel, amelyek célja a mérgező anyagok és elemek eltávolítása. A tisztítás közbenső, biológiai szakasza a víz sterilizálása (a folyadékban lévő baktériumok és egyéb veszélyes mikroorganizmusok elpusztítása). A biológiai víztisztítás meglévő mechanizmusainak számos hátránya van. Először is, időtartamuk több óra, vagy még több. Másodszor, néhányuk azon a technológián alapul, hogy a vizet speciális drága membránszűrőkön vezetik át, amelyek gyorsan eltömődnek és használhatatlanná válnak.

A Stanford Egyetem tudósai egy új rendszert javasoltak a baktériumok és mikroorganizmusok vízből való eltávolítására. Néhány másodperc alatt deaktiválja a baktériumokat több mint 98%-os hatásfokkal, nagy, körülbelül 100 000 l/h m 2 áteresztőképességgel rendelkezik, könnyen integrálható a meglévő tisztítórendszerekbe, és a felfedezők szerint jóval olcsóbb, mint a szűrési technológiák jelenleg használt. A kutatási eredményeket a folyóirat High Speed ​​​​Water Sterilization Using One-Dimensional Nanostructures című cikkében tették közzé. Nano Letters.

A szűrő létrehozásához amerikai tudósok pamutot, ezüst nanoszálakat és szén nanocsöveket használtak (1. ábra). A készülék tulajdonképpen egy háromszintű szerkezet, ha már méretarányról beszélünk. A szűrő legnagyobb részét menetek alkotják. Szorosan összefonódnak egymással, 10 és 100 mikrométer közötti jellemző méretű üregeket képeznek, és megakadályozzák a készülék eltömődését olyan tárgyakkal, amelyeket a mechanikai tisztítási szakaszban valahogy nem tartottak meg.

A szűrő következő, kisebb alkatrésze a 40-100 nm átmérőjű, akár 40 mikron hosszúságú ezüsthuzalok, amelyek pamutszálakból kialakított üregekben helyezkednek el. A tudósok két okból választották ezt a nemesfémet. Először is ezek a nanométer méretű ezüstrészecskék jól ismert baktericid tulajdonságai (lásd például a The Role of Antimicrobial Silver Nanotechnology című folyóiratot Orvosi eszközök és diagnosztikai ipar). Másodszor, amint azt a legújabb kísérletek kimutatták, az ezüst nanohuzalok antibakteriális hatása fokozódik, ha elektromos mezőt alkalmazunk rájuk (lásd 2. ábra). Ezért a szűrő hatékonyságának maximalizálása érdekében a cikk szerzői úgy döntöttek, hogy ezüst nanovezetékeket használnak, majd elektromos áramforráshoz csatlakoztatják őket (1A ábra).

Ahhoz azonban, hogy az elektromos tér elérje az ezüst nanoszálakat, és ne árnyékolják a pamut dielektromos szálak, olyan szűrőelemet kellett találni, amelynek a jó elektromos vezetőképességen túlmenően megfelelő méretűnek kell lennie, és könnyen integrálhatónak kell lennie. a szűrőbe.

Ilyen összetevőként a kutatók szén nanocsöveket használtak, amelyeket pamutszálakba szőttek. A szűrő létrehozásának lépésről lépésre történő teljes folyamatát a 2. B–G. ábra mutatja be.

Ezután a cikk szerzői rátértek az eszköz tesztelésére. Ennek érdekében a kutatók egy speciális tölcsér szűkületébe helyezték (1D. ábra), amelybe óránként 1 liter (vagy 80 000 L/h m 2 ) áramlási sebességgel táplálták a vizet. Maga a folyadék korábban egy E. coli-típussal volt megfertőzve Escherichia coli 10 7/ml baktériumkoncentrációval. A szűrőre elektromos feszültséget kapcsolva a tudósok megmérték az eszköz hatékonyságát - a deaktivált baktériumok számát az eredeti értékükhöz képest (3. ábra).

A grafikonon látható, hogy a szűrő legnagyobb hatásfoka –20 és +20 V feszültségnél érhető el: 89, illetve 77%. Ezek a mutatók a cikk szerzői szerint akár 98%-ig, sőt még tovább is javíthatók, ha három egymást követő szűrőt használunk. A tudósok azt a tényt is kiemelik, hogy a víz sterilizálása mindössze néhány másodpercet vesz igénybe – lényegesen kevesebbet, mint a jelenlegi biológiai kezelési módszerek.

Mindazonáltal még mindig nincs teljes körű ismerete a bakteriális dezaktiválás mechanizmusairól. A kutatók cikkükben egy olyan hipotézist állítottak fel, amely szerint az ezüst antibakteriális hatása mellett az ezüsthuzalok nanométeres léptékű környezetében keletkező kolosszális elektromos tér is felelős az E. coli haláláért. A numerikus modellezés kimutatta, hogy egy látszólag ártalmatlan 20 V-os feszültség körülbelül 1000 kV/cm elektromos teret hoz létre. Az ilyen hatalmas feszültség valószínűleg erős elektroporációhoz vezet - „lyukak” kialakulásához a bakteriális membránokban. Valószínűleg e két tényező együttes hatása a baktériumok halálához vezet.

A cikk szerzői kitérnek a készülék hátrányaira is. Először is nyilvánvaló, hogy amikor a víz átfolyik a szerkezeten, szén nanocsövek és nanoszkopikus ezüsthuzalok nyomai maradnak benne, bár jelentéktelenül. Ezért a későbbi kísérletek során meg kell győződni arról, hogy ezeknek az anyagoknak a kombinációja, bár nagyon kis mennyiségben, de teljesen nem mérgező az emberre. Ezen túlmenően, a tervezés hatékonyságát csak a baktériumok esetében igazolták Escherichia coli, és nem világos, hogy ez a szűrő más mikroorganizmusokkal is hatékonyan működik-e. És bár az ezüst baktériumölő hatása nem szelektív a mikrobafajokkal kapcsolatban, a cikk szerzői tisztában vannak azzal, hogy ezt a tényt is alaposan tanulmányozni kell.

Mindenesetre egy ilyen tulajdonságokkal rendelkező szűrő mindenképpen ígéretes, ezért már csak várni kell, hogy új publikációk formájában alakuljon ki a helyzet.

Ebből a cikkből megtudhatja:

Hogyan sterilizálják a vizet?

Hogyan sterilizáljuk a vizet ózonnal és klórral

Hogyan sterilizáljuk a vizet ultraibolya fénnyel

Milyen felszerelés szükséges a víz sterilizálásához?

Hogyan sterilizálják a vizet?

Bármely orosz város szinte minden lakója azt mondja, hogy a csapvíz kellemetlen szagú és ízű a klór miatt. Ennek a vegyszernek a segítségével a vízben élő vírusok, baktériumok és más mikroorganizmusok elpusztulnak. Ez egy olcsó, de erős méreg. Így a víz fertőtlenítésének és sterilizálásának hatása a fertőtlenítő készítmény jelentős költsége nélkül érhető el.

A múlt század elejét a víz sterilizálásának alternatív technológiáinak megjelenése jellemezte. Az ipari berendezéseket szinte egy időben gyártották Németországban és Franciaországban, a módszer tudományos hatékonyságát a 19. század végén igazolták.

Hasonló technológiák több évtizeddel később kerültek Oroszországba. A sugárterhelés intenzitása és időtartama befolyásolja a mikroorganizmusok életképességét. A szakemberek speciális táblázatokat használnak, amelyek segítenek pontosan kiszámítani a szükséges paramétereket minden egyes víz-sterilizáló berendezéshez.

Ilyen alternatív sterilizációs módszerek az ózonozás vagy az ultraibolya fénnyel történő besugárzás.

Ózon - O 3, az oxigén allotróp módosulata, amely a vele való érintkezés következtében elpusztuló vegyi és egyéb szennyező anyagok erős oxidálója. Az oxigénmolekulától eltérően az ózonmolekula három atomból áll, amelyek között hosszabb kötések vannak. Reaktivitását tekintve az ózon a második helyen áll a fluor mögött. Az ózon mindhárom aggregációs állapotában létezik. Normál körülmények között kékes színű gáz, forráspontja +112 °C, olvadáspontja +192 °C.

A víz sterilizálására ózont használnak, amelyet a légköri levegőből nyernek úgynevezett ózonizátorokban. Ezekben a készülékekben elektromos kisülés hatására ózon szabadul fel.

Ismételjük meg, hogy az ózon színtelen gáz, amelynek instabil molekulái három oxigénatomból állnak. Rövid idő elteltével a keletkező ózonmolekula szétesik, és visszatér természetes állapotába - kétatomos oxigénmolekulává. A folyamat eredményeként felszabaduló oxigénatomok hajlamosak a vízben lévő idegen részecskékhez tapadni.

A víz ebben az esetben olyan közeg, amely elősegíti a baktériumok és más szerves szennyeződések gyors lebomlását. Így az oxigén nagyon erős oxidálószerré válik, amelynek fertőtlenítő tulajdonságai sokszorosa más fertőtlenítőszereknek, beleértve a klórt is. Ráadásul az ózon nem hagy szagot és teljesen oxigénné bomlik. Ezért előnyösebb az ivóvíz sterilizálásakor.

A tiszta és tiszta, idegen szerves szennyeződésekkel enyhén szennyezett forrás- vagy hegyvíz sterilizálásához körülbelül 0,5 mg/l ózon szükséges. A nyitott tározókból származó víz sterilizálásához szükséges ózonfogyasztás legfeljebb 2 mg/l. Átlagosan körülbelül 1 mg/l ózon szükséges a víz tisztításához.

Az eljárás időtartama 5-15 perc, a telepítés típusától és teljesítményétől függően (minél magasabb a hőmérséklet, annál hosszabb ideig kell érintkeznie a kezelt víznek a levegő-ózon keverékkel).

Mivel az ózonmolekulák az oxidáció során egyszerűbb, színtelen részecskévé alakulnak, az ózonos sterilizálás kékes árnyalatot ad a víznek, míg a klórozás zöldessé teszi.

Az ózonozással történő sterilizálás a víz elhalasztásának is a legjobb módja. Azokban az esetekben, amikor a mangán és a vas szerves vegyületek vagy kolloid részecskék formájában van jelen (0,1-0,01 mikron méretű), a víz vastalanítása csak ózonos tisztítással lehetséges, mivel a szerves vegyületek előzetes oxidációt igényelnek.

Az ózonos vízzel történő sterilizálás előnyei

Ennek a víz-sterilizáló módszernek a fő előnyei közé tartozik az íz és szag hiánya, valamint az önlebomlás nagyon értékes tulajdonsága, mivel a kezelés után az ózon újra oxigénné alakul. Ezért ennek a gáznak a túladagolása gyakorlatilag lehetetlen. A víz ózonnal történő sterilizálása egyenértékű a természetes víztisztítás folyamatával, amely természetes körülmények között, levegő és napfény hatására megy végbe.

Az ózon erős oxidálószer, oxidációs potenciálja 2,06 V. Segítségével a kórokozó mikroorganizmusok pusztulása 15-20-szor gyorsabb, mint a klórnál. A poliovírus esetében a 0,45 mg/l koncentrációjú ózon két perces expozíciója végzetes, míg a klórral történő elpusztítása körülbelül 3 órát és 1 mg/l fertőtlenítőszer-koncentrációt vesz igénybe.

Tanulmányok szerint az E. coli a legellenállóbb az oxidálószerekkel szemben, de a víz ózonozással történő sterilizálásakor is meglehetősen gyorsan elpusztul. Ez a módszer nagyon hatékony a tífusz és a bakteriális vérhas kórokozói elleni küzdelemben is.

Ezen túlmenően az ózonozás semmilyen módon nem befolyásolja a víz kémiai összetételét, ennek eredményeként nem jelennek meg további idegen anyagok vagy kémiai vegyületek.

Az ózonos víz sterilizálásának hátrányai

Mivel az ózon mérgező gáz, nagy koncentrációban belélegzése károsíthatja a légzőrendszert. Hosszan tartó ózonhatás esetén a tüdő és a felső légutak krónikus betegségei alakulhatnak ki. Ezenkívül jelenleg nem vizsgálták kellőképpen az ózon mikrokoncentrációinak hosszan tartó belélegzésének az emberi szervezetre gyakorolt ​​hatását.

Bármely ózont használó vízsterilizáló üzem működése gondos biztonsági ellenőrzést, az ózonkoncentráció állandó gázelemzőkkel történő vizsgálatát, valamint a túlzott ózonkoncentráció vészhelyzeti kezelését igényli.

Néhány évvel ezelőtt az ózonterápia széles körben népszerű volt, és számos betegség elleni küzdelem eszközének tartották. A vizsgálatok azonban kimutatták, hogy a beteg sejtekkel egyidejűleg az egészséges sejtek is ki vannak téve az ózon káros hatásainak. Ennek eredményeként az élő sejtek váratlanul és kiszámíthatatlanul mutációba kezdenek. Az ózonterápia nem szilárdította meg pozícióit Európában, az USA-ban és Kanadában ennek a gáznak a használata kizárólag az alternatív gyógyászatban engedélyezett.

Az ózon tiszta formájában robbanásveszélyes, feltéve, hogy a keverék gázkoncentrációja nem haladja meg a 10%-ot vagy a 140 g/m3-t. Ezen túlmenően az ózon mérgező vele való munkavégzés során, ügyelni kell arra, hogy az emberek tartózkodó helyiségeinek levegőjében megengedett maximális koncentrációja ne haladja meg a 0,0001 mg/l-t.

A víz sterilizálásának ultraibolya módszeréről szólva meg kell jegyezni, hogy az ultraibolya sugárzás mint olyan nem létezik. Az ultraibolya sugárzás az elektromágneses sugárzás széles tartománya, amely a látható fény lila vége és a röntgensugárzás közé esik.

Grafikusan ez a tartomány (nevezetesen a 400 és 10 nm közötti hullámhossz) a következőképpen ábrázolható:

Ebben a tekintetben nem teljesen világos, honnan származik az ultraibolya sugárzás baktericid hatása. Hiszen maga az ibolya fény nem veszélyes, míg a röntgensugárzás gamma-részecskékkel és nukleáris robbanással jár. De a vízben lévő mikroorganizmusok nem pusztulnak el a sugárzástól.

Nos, válaszoljunk erre a kérdésre.

Először azonban háttérinformációkat adunk az ultraibolya sugárzás mértékegységeiről - nanométerről:

A nanométer (nm, nm) a metrikus rendszerben a hosszúság mértékegysége, amely egyenlő a méter egymilliárd részével (azaz 1 × 10–9 méter).

Sokan tudják, hogy a rádióhullámok hossza különböző lehet, és méterben, kilométerben és centiméterben is mérhető. Ami az ultraibolya sugárzást illeti, ezek nanométeres rádióhullámok. Számos csoportra osztható:

Közeli ultraibolya (UV-A) 400-315 nm hullámhosszal.

Közép-ultraibolya (UV-B), amelynek hullámhossza 314-280 nm.

A távoli ultraibolya (UV-C) hullámhossz-tartománya 280-100 nm.

Extrém ultraibolya sugárzás 100-10 nm hullámhosszal.

A közeli ultraibolya sugárzást informálisan „fekete fénynek” nevezik, mivel az emberi szem kezdetben nem ismeri fel, de egyes anyagokról visszaverődően az ember számára látható sugárzás spektrumába esik. A távoli és szélsőséges ultraibolya tartományt vákuumnak is nevezik, mivel hullámait nagyrészt elnyeli a föld légköre.

A 320-400 nm hosszúságú (ibolyánhoz közeli) ultraibolya hullámok és a vízben lévő oxigén reakciója következtében az oxigén rendkívül aktív formája (szabad gyökök és hidrogén-peroxid) képződik, amely elpusztíthatja a kórokozó mikroorganizmusokat. . Ezenkívül a vizsgálatok megerősítették, hogy a napfény káros a vízben élő szervezetekre, mivel a baktériumok sejtszerkezete elpusztul a közepes ultraibolya sugárzás hatására.

A víz ultraibolya fénnyel történő sterilizálásának hatékonyságát az élőlények mérete és típusa befolyásolja. Elméletileg az ultraibolya sugárzás elpusztíthatja a vírusokat, baktériumokat, gombákat és protozoonokat. A gyakorlatban azonban a nagy mikroorganizmusok, például a protozoonok jelentős dózisú sugárzást igényelhetnek. Ezenkívül bizonyos típusú baktériumok jobban ellenállnak a sugárzásnak, mint mások.

A használt ultraibolya lámpa teljesítménye is számít. Minél erősebb a víz sterilizálására használt lámpa, annál több ultraibolya fényt képes kibocsátani. Idővel a lámpák teljesítménye gyengül, és ennek megfelelően csökken a kapott UV-sugarak mennyisége, ezért a lámpákat 4-6 havonta egyszer cserélni kell. Az ultraibolya termelés optimális hőmérséklete +40…+43 °C. A hűvösebb környezet csökkenti a sterilizálás hatékonyságát.

Az ultraibolya sugarak áthatoló képessége közvetlenül függ a víz sűrűségétől. Mivel nem képesek behatolni a víz mély rétegeibe, ebben az esetben nem lesz hasznuk. Ráadásul az UV-sugarak nem lesznek képesek megtisztítani a sáros vizet. Éppen ezért az ultraibolya sterilizátorokat a mechanikus víztisztító szűrők után kell elhelyezni. Ellenkező esetben a mechanikai szennyeződések árnyékában rejtőző kórokozó flóra nyugodtan várja az ultraibolya sugárzás végét.

Az ultraibolya sterilizáló egység termelékenységét a víz sótartalma is befolyásolja. Minél sósabb, annál alacsonyabb az ultraibolya lámpa hatásfoka.

Emellett a lámpa és héjának tisztasága elengedhetetlen a sterilizáláshoz. A lámpa vízkőbevonata egyszerűen blokkolja az ultraibolya sugárzást. És mivel kemény vízben a lámpát a bekapcsolás pillanatától kezdi bevonni, rendszeres citromsavval történő tisztítást igényel.

Egy másik fontos tudnivaló, hogy az ultraibolya lámpa cseréjekor soha ne érintse meg a kezével. Az ezen a ponton maradt ujjlenyomatok csökkentik a víz ultraibolya sterilizálásának hatékonyságát.

Ezzel a sterilizálási módszerrel fontos a víz ultraibolya lámpával való érintkezésének időtartama: minél hosszabb, annál több patogén mikroorganizmus pusztul el. Az érintkezési időt vagy más szóval az expozíciós időt a víz áramlása (minél kisebb a sebessége, annál több idő szükséges), valamint a lámpa hossza (hosszú lámpánál az érintkezési idő) befolyásolja. vízmennyiség a sterilizátorral növekszik).

tiszta lámpa használata;

sterilizáló használata tiszta vízben;

a sterilizálást lágy vízzel kell elvégezni (vízkövet nem tartalmazó);

A vízben ne legyen vas (mivel növeli a zavarosságát);

a sterilizáláshoz meleg vizet kell használni;

a lehető leghosszabb lámpát kell használni;

a víz áramlási sebességének a lehető legkisebbnek kell lennie;

a lámpákat rendszeresen cserélni kell (minél hosszabb ideig használják a lámpát, annál rosszabb a sterilizálási hatékonyság);

nagyobb teljesítményű lámpa használata;

a lehető legkevesebb sós vizet használjon;

baktériumok hiánya a vízben.

Az orosz piacon sok olyan cég van, amely vízkezelő rendszereket fejleszt. Meglehetősen nehéz önállóan kiválasztani egy vagy másik típusú vízszűrőt, szakember segítsége nélkül. És még inkább, ne próbálja meg saját maga telepíteni a vízkezelő rendszert, még akkor sem, ha több cikket olvasott az interneten, és úgy tűnik, hogy rájött.

Biztonságosabb olyan szűrőszerelő céghez fordulni, amely teljes körű szolgáltatást nyújt - szaktanácsadás, vízelemzés kútból vagy kútból, megfelelő berendezések kiválasztása, a rendszer szállítása és csatlakoztatása. Emellett fontos, hogy a cég gondoskodjon a szűrőkarbantartásról.

Cégünk Biokit fordított ozmózisos rendszerek, vízszűrők és egyéb berendezések széles választékát kínálja, amelyek visszaállítják a csapvíz természetes tulajdonságait.

Cégünk szakemberei készséggel állnak az Ön rendelkezésére:

saját maga csatlakoztassa a szűrőrendszert;

megérteni a vízszűrők kiválasztásának folyamatát;

csereanyagok kiválasztása;

hibaelhárítás vagy problémák megoldása szakszerelők bevonásával;

telefonon kaphat választ kérdéseire.

Bízzon a Biokit víztisztító rendszereiben – hagyja, hogy családja egészséges legyen!

A desztillált víz (vagy desztillátum) H2O, valójában tiszta formájában, minimális mennyiségű szennyeződéssel. A kifejezés szentségi jellegű, és szinte minden cikkben megtalálható ebben a témában.
Az ilyen víz előállításának mechanizmusa EGYSZERŰ: a vizet forrásig melegítik, a vízgőzt lecsapolják, és a szennyeződéseket tartalmazó maradékokat kiöntik.
Az ilyen vizet a gyógyászatban, klinikai és kémiai laboratóriumokban használják: mivel alacsony szennyeződéstartalma jó oldódást okoz benne.
„Jó” vagy „rossz” desztillált vizet használni ivóvízként? Ezek a viták összetétele, vagy inkább hiánya miatt alakultak ki.

A „Pro” - desztillált víz szinte semmilyen anyagot nem tartalmaz, ami azt jelenti, hogy fogyasztása során szervezetünk nem kapja meg a benne rejlő hírhedt radionuklidokat, peszticideket (nitrátok, kloridok), nehézfémek sóit, felesleges vasat, kalciumot és egyéb ásványi összetevőket. artézi víz (kutakból és kutakból) víz. És ezért kevésbé leszünk kitéve a vesék, az ízületek és az erek megbetegedésének, ráadásul ez a víz sterilizáltnak tekinthető - a hőmérsékleti kezelés miatt nincsenek benne mikroorganizmusok vagy kórokozók. Vannak, akik azt is hiszik, hogy szervezetünknek nincs szüksége szervetlenben anyagokat és csak szaggatják, minden haszon nélkül: azt mondják, a lábad alatti föld ásványi összetételű, de nincs értelme megenni.

„Hátrányok”, mivel minden, amit megeszünk, részt vesz az anyagcsere-folyamatokban és szervezetünk sejtjeinek felépítésében, akkor természetesen minden nap bizonyos anyagokat, ásványi anyagokat, vitaminokat, fehérjéket, zsírokat, szénhidrátokat kell kapnunk az életfunkciók fenntartásához. A víz az étrendünk megfelelő részét képezi - 1,5-3 liter. De kiderül, hogy a desztillált víz, miközben önmagában is tökéletesen oldja az anyagokat, nemhogy nem „hoz” nekünk semmit, hanem „elviszi” azt is, ami az etetés során már feloldódott benne. Végül is a csere sejtszinten történik. Ezenkívül az ilyen víz anyagcserezavarokat, víz-só egyensúlyt és elektrolit-anyagcserét okoz: ilyen víz ivása esetén megnövekszik a kálium, a nátrium és a kloridok kiválasztása a szervezetből. Helytelenség esetén A lepárlási folyamat során illékony szennyeződések maradhatnak a vízben.
Magamra arra a következtetésre jutottam, hogy a természetben mindennek természetesnek kell lennie.
Nem véletlen, hogy a tudósok hosszú ideig nem javasolják a desztillált víz fogyasztását. Ő ajánlott„éhes” napokon vagy fogyókúrák alatti használatra, a szervezet méreganyagoktól való megtisztítására. De sokáig használata, amely eleinte a szervezet állapotának javulását ad, majd a szisztémás rendellenességek szintjén „visszaüt”: általános gyengeség, csökkent izomtónus, idegrendszeri zavarok, bélműködés romlása, vérszegénység, csontszövet törékenysége és ugyanaz a vér hajók.
És mégis... nekem személy szerint a „lepárlás” szó asszociációt ébreszt a „sterilizálás” szóval, úgy gondolom, hogy a víz és a szó is energia és információ, és a saját megérzésemtől vezérelve nem is szeretném. csak desztillált vizet igyunk, hacsak nem feltétlenül szükséges...

De mindenkinek magának kell eldöntenie...