Roman Grebennikov scheidde van zijn vrouw. Roman Grebennikov: “Macht is een slechte weerspiegeling van onszelf. Osipenko Georgy en Daria

Burgemeester van Volgograd sinds 2007 (gekozen als vertegenwoordiger van de Communistische Partij van de Russische Federatie). In 1998, 2001 en 2003 werd hij verkozen tot plaatsvervanger van de Regionale Doema van Volgograd. In 2001-2005 was hij voorzitter van de regionale Doema. In de herfst van 2007 leidde hij het verkiezingshoofdkwartier van Verenigd Rusland in Volgograd.

Grebennikov studeerde af aan de rechtenfaculteit van de Staatsuniversiteit van Volgograd. Werkte als juridisch adviseur en hoofd van een advocatenkantoor.

In 1998 werd Grebennikov verkozen tot lid van de Regionale Doema van Volgograd. Hij leidde de Doema-commissie voor de organisatie van de staatsmacht en het lokale zelfbestuur. In 2001 werd hij verkozen tot plaatsvervanger van het plaatselijke parlement in kiesdistrict Krasnooktyabrsky nr. 12). In hetzelfde jaar werd hij voorzitter van de regionale Doema en werd hij de jongste spreker in de geschiedenis van het Russische parlementarisme. Grebennikov werkte bij de Commissie voor de Organisatie van de Staatsmacht en Lokaal Zelfbestuur, de Commissie voor Bouw, Huisvesting en Gemeenschappelijk Beleid en het Wegencomplex, evenals bij de Commissie voor Agrarisch Beleid. In 2003 werd Grebennikov voor de derde keer tot plaatsvervanger gekozen. Hij nam opnieuw het voorzitterschap over van de voorzitter van de regionale Doema en begon te werken in de Doemacommissie voor Sociaal Beleid. Grebennikov was lid van de Communistische Partij van de Russische Federatie (CPRF) en was lid van de communistische factie in de Regionale Doema van Volgograd.

In april 2005 bereikten vertegenwoordigers van de factie Verenigd Rusland de verwijdering van Grebennikov uit de functie van parlementsvoorzitter. Op 21 april 2005 werd Grebennikov met een gewone meerderheid van stemmen uit zijn ambt ontheven, maar er werd opgemerkt dat deze beslissing voor de rechtbank kon worden aangevochten. Volgens de huidige wetgeving moest tweederde van de lijst met afgevaardigden stemmen voor de verwijdering van de voorzitter. Direct vóór de stemming veranderden afgevaardigden, op initiatief van leden van de factie Verenigd Rusland, deze norm echter: voor het aftreden van de voorzitter werd de toestemming van een gewone meerderheid van de parlementsleden noodzakelijk. De veranderingen werden niet alleen tegengewerkt door leden van de Communistische Partij-factie, maar ook door de gouverneur van de regio Volgograd, Nikolai Maksyuta. Al op 25 april 2005 werd echter een andere plaatsvervanger tot nieuwe voorzitter gekozen, Vitaly Likhachev, die door waarnemers werd beschouwd als een compromisfiguur die op dat moment geschikt was voor “zowel aanhangers van verschillende politieke partijen in de regionale wetgevende vergadering als voor het regionale bestuur. ”

In mei 2007 vonden vervroegde verkiezingen voor de burgemeester van Volgograd plaats. De verkiezingen werden uitgeschreven door de regionale Doema nadat de voormalige burgemeester Evgeniy Ishchenko vrijwillig aftrad. Ishchenko zat destijds in hechtenis op beschuldiging van machtsmisbruik, illegale deelname aan zakelijke activiteiten en illegale opslag van munitie. In juni 2007 werd Ishchenko veroordeeld tot een jaar gevangenisstraf, waarna hij werd vrijgelaten in de rechtszaal (tegen die tijd had hij meer dan een jaar in voorlopige hechtenis doorgebracht).

Volgens lokale waarnemers vond de hele verkiezingsstrijd tussen kandidaten voor de post van burgemeester van Volgograd voor het grootste deel plaats in rechtszalen. Kandidaten voor de burgemeesterszetel bleven rechtszaken tegen elkaar aanspannen en beschuldigden hun rivalen van het overtreden van de verkiezingswetten. Als gevolg hiervan won Grebennikov de verkiezingen van 20 mei 2007, behaalde 32,74 procent van de stemmen en versloeg zijn concurrenten: de voormalige waarnemend burgemeester Roland Kherianov en de kandidaat voor Verenigd Rusland, Vasily Galushkin. De “expert” noemde de overwinning van Galushkin “een duidelijk succes van de Communistische Partij van de Russische Federatie en een even duidelijke mislukking, niet alleen van Verenigd Rusland, maar ook van de regionale bureaucratie als geheel, onder leiding van de “rode” gouverneur Nikolai Maksyuta. ” De eerste vicevoorzitter van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Russische Federatie, plaatsvervanger van de Doema, Ivan Melnikov, merkte op zijn beurt op dat Grebennikov “gewonnen heeft omdat de waardering van de Communistische Partij van de Russische Federatie vooral hoog is in de steden.” Volgens hem getuigde het succes van de jonge politicus van “de algemene opkomst die vandaag de dag plaatsvindt binnen de Communistische Partij.” In de publicatie werd echter melding gemaakt van de aanwezigheid van geruchten dat Grebennikov ‘lang geleden de Communistische Partij van de Russische Federatie had verlaten en zich bij het Verenigd Rusland had aangesloten’. De winnaar van de burgemeestersverkiezingen ontkende deze geruchten en gaf er de voorkeur aan zichzelf als een ‘neutrale leider’ te positioneren. Grebennikov zei dat hij in de toekomst met alle partijen zou samenwerken, en in de eerste plaats met wat hij een ‘machtige partij’ als Verenigd Rusland noemde.

In september 2007 meldde de publicatie Southern Reporter dat de communisten – gouverneur Maksyuta en burgemeester Grebennikov – Verenigd Rusland alle mogelijke hulp beloofden bij de komende parlementsverkiezingen. Grebennikov gaf tegenover YUR-correspondenten toe dat hij de Communistische Partij van de Russische Federatie ‘twee maanden geleden’ had verlaten, en de communisten hebben zijn verklaring niet gezien omdat ‘ze hem niet willen zien’. De burgemeester zei dat hij bij de komende verkiezingen leiding zal geven aan het verkiezingshoofdkwartier van Verenigd Rusland in Volgograd: “Waarom Verenigd Rusland? Kijk naar de samenstelling van de afgevaardigden – zowel de stad als de regionale doema zijn allemaal leden van Verenigd Rusland moet ik erbij zijn?".

In oktober 2007 hield burgemeester Grebennikov een duizenden betoging in Volgograd genaamd ‘Arbeidersklasse voor Poetin’. De deelnemers werd gevraagd een oproep te ondertekenen waarin de verkiezingen voor de Doema werden uitgeroepen tot ‘een referendum over het vertrouwen in Vladimir Poetin’. Radio Liberty noemde de burgemeester zelf “een voormalige communist, … een kandidaat voor lidmaatschap van Verenigd Rusland.”

Een paar dagen later meldde de persdienst van de burgemeester in een gesprek met een correspondent van persbureau Regnum dat Grebennikov, die leiding gaf aan het verkiezingshoofdkwartier van Verenigd Rusland in de stad, de gelederen van de Communistische Partij van de Russische Federatie verliet. Analisten brachten de verschijning van deze informatie in de centrale pers in verband met het feit dat president Poetin op 1 oktober 2007 officieel zijn steun aan Verenigd Rusland aankondigde. Deskundigen voerden aan dat een dergelijke stap van Grebennikov, als jonge en ambitieuze politicus, tamelijk voorspelbaar was, aangezien de burgemeester van Volgograd veel meer mogelijkheden zou hebben voor carrièregroei bij de partij Verenigd Rusland dan bij de Communistische Partij van de Russische Federatie. Analisten suggereerden dat Grebennikov deze stap zette in de hoop de functie van hoofd van de stad te behouden of misschien in de toekomst hoofd van de regio te worden. Het regionale comité van Volgograd van de Communistische Partij van de Russische Federatie ontkende echter het feit dat de burgemeester de partij had verlaten: volgens de communisten ontvingen noch het districtscomité, noch het regionale comité van de Communistische Partij van de Russische Federatie een geschreven brief. verklaring van Grebennikov.

Grebennikov is getrouwd.

Kapitein III rang GREBENNIKOV Roman Nikolajevitsj
(03.02.1977 - 12.05.2012)

Vandaag is het jarig: 5 jaar...

In mei 2012 vernietigden speciale FSB-troepen in Dagestan een van de meest verfoeilijke bendeleiders. De operatie viel ook op door het feit dat deze niet alleen door speciale troepen werd uitgevoerd - de laatste veldcommandant van de buitenlandse huurlingen die op Russisch grondgebied opereerden, werd vernietigd door gevechtszwemmers.

UNIVERSELE MILITAIREN

Veel mensen weten dat directoraat “B” van de TsSN van de FSB van Rusland een eenheid gevechtszwemmers heeft. Maar een zeer beperkt aantal mensen weet dat deze antiterrorismespecialisten, uniek in hun opleiding en kwalificaties, deelnemen aan gevechtswerk in de Noord-Kaukasus. “Wat kunnen degenen die zijn opgeleid om onder water te opereren in de bergen doen?”– ons gesprek begon met deze vraag.

'Alles wat speciale troepen zouden moeten doen', glimlachte een van mijn gesprekspartners, die vroeg hem Sergei te noemen. – Voor een gevechtszwemmer zijn duikuitrusting en vinnen, net als een parachute voor een parachutist, slechts een middel om de plaats te bereiken waar de taak wordt uitgevoerd. Nadat we op de wal of het dek van een schip zijn verschenen, zijn we nog steeds dezelfde speciale krachten. Trouwens, onze lijst met activiteiten omvat bergbeklimmen en parachutetraining. Gevechtszwemmers kunnen dus niet alleen onder water verschijnen, maar overal vandaan, vanaf een kant die volkomen onverwacht is voor de vijand.

Zo'n universele soldaat, misschien wel een van de beste, was Roma Grebennikov. Hij heeft meer dan een dozijn speciale operaties achter de rug, zowel in de Noord-Kaukasus als in andere regio's. Informatie over de meeste van hen zal nog vele jaren als ‘geheim’ worden geclassificeerd. Ik zal alleen zeggen dat hij heeft deelgenomen aan de vrijlating van gijzelaars die in oktober 2002 in Moskou in het Dubrovka Theatercentrum door terroristen waren gevangengenomen. Bovendien maakte hij juist deel uit van de aanvalsgroep die als eerste het gebouw binnendrong. Hij ontving meer dan eens de medailles "For Courage" en Suvorov versierde zijn ceremoniële jasje, afdelingsprijzen. En hij ontving postuum de Order of Courage... Laat Alexey verder gaan, hij kwam met hem naar de eenheid.

‘Ja, inderdaad,’ mengde de man rechts van mij zich in het gesprek. — We ontmoetten elkaar voor het eerst in 1998 in Kaliningrad. Roman diende als verkenning voor de Baltische Vloot voordat hij naar het reservaat werd overgebracht. Hij woonde een medisch onderzoek bij, uitgevoerd door de Vympelovieten, waarbij hij kandidaten selecteerde uit verkenningsmatrozen voor verdere dienst bij de speciale troepen van de FSB. Daar hebben we elkaar ontmoet.

Van de tientallen die arriveerden, gingen er vier door de medische zeef. Roma en ik inbegrepen. Toen gingen we naar onze eenheden, gedemobiliseerd, en een paar maanden later werd ik op mijn thuisadres gebeld. Ik kwam hier aan en toen ik de documenten aan het invullen was, terwijl ik door de gangen en kantoren rende, kwam ik Grebennikov tegen op de trap. We waren blij en omhelsden elkaar. En sindsdien, zou je kunnen zeggen, zijn ze niet meer uit elkaar gegaan: drie jaar in een vrijgezellenslaapzaal in dezelfde kamer, voortdurend samen in de lessen en op zakenreisjes...

Roma was de enige die zocht. In het dagelijks leven - een absoluut ongeorganiseerd persoon, die altijd overal chaos en chaos had - op tafel en in de laden, in het nachtkastje en de kast, op het bed en onder het bed. Dingen liggen verspreid, de papieren zijn in de war. Hoeveel zijn superieuren hem uitscholden voor deze puinhoop, hoeveel zijn kameraden hem de schuld gaven en plaagden - alles is nutteloos: hij lacht en blijft de dingen op zijn eigen manier doen. Het meest verbazingwekkende is dat hij altijd precies wist en herinnerde waar en wat hij in deze puinhoop had.

En we hadden één teken: als Roma's tafel er plotseling schoon en netjes uitzag, wacht dan op een zakenreis. Op de een of andere manier hoorde hij eerder dan anderen over de aanstaande reis naar de Kaukasus en was hij de eerste die met de voorbereidingen begon: hij stopte al zijn bezittingen en stopte ze in dozen, in dozen, om mee te nemen. Hij had geen onnodige dingen, alles was nodig, alles zou ergens goed voor zijn.

De officieren die aan tafel zaten, knikten unaniem instemmend, en toen vervolgde een van hen:

“Maar in alles wat met zijn beroep te maken had, was Roman streng, veeleisend, nauwgezet en punctueel. Bovendien had hij een pedagogische gave: hij wist niet alleen alles zelf te doen, maar kon anderen ook duidelijk en intelligent uitleggen en onderwijzen. Zelf doorliep hij alle stadia van de gevechtszwemmertraining, zodat hij een les kon geven over elk onderwerp, op gelijke voet kon communiceren met de instructeurs en met hen kon discussiëren over elk onderwerp dat met duiken te maken had. Daarom werden alle jonge mensen die bij de eenheid arriveerden, inclusief ikzelf, toen ik hier kwam na de Ryazan Airborne Forces School, getraind door Keith...

- Sorry? — Het leek mij dat er een nieuw personage in het gesprek verscheen.
‘Roma’s bijnaam was Keith’, legde de verteller uit. - En niet toevallig. Je had moeten zien wat hij onder water deed! Het was onmogelijk om hem bij te houden. De groep beweegt - de walvis behoudt zijn koers, zorgt voor zijn kameraden, houdt de situatie eromheen in de gaten, en slaagt er zelfs in om een ​​interessant weekdier op de bodem op te merken, dat met zijn hand in zijn richting wijst: kijk, zeggen ze, wat een schoonheid! Of hij pakt een ongewone schelp van de bodem, steekt deze in zijn zak en pronkt dan aan de kust. Zijn techniek van onderwaterzwemmen was buitengewoon rationeel. We gaan aan land - iedereen heeft nog een of twee ademhalingen zuurstof over, en hij heeft nog een kwart van de tank. En de zakken zitten vol met allerlei dingen. Hoe was het mogelijk om zo te zwemmen? Eén woord - Kees!

— Dit gaat over de vraag over gevechtszwemmers die aan het begin van het gesprek ontstond. — Sergei nam opnieuw het woord — Naast alle andere trainingsonderwerpen voor de speciale strijdkrachten hebben we nog steeds onderwaterspecialisatie. Duiken is van nature erg moeilijk, zowel fysiek als mentaal. Naast wapens en allerlei uitrusting onder water hangen er nog steeds veel gewichten aan je die je bewegingen beperken. Bovendien is de druk wild en moet je op een speciale manier ademen. Bovendien wordt de warmteoverdracht vergroot, of, om het simpel te zeggen, het is daar ijskoud.

En stel je voor dat een gevechtszwemmer zijn uitrusting naar de duikplaats moet brengen, dan onder al deze ongemakkelijke omstandigheden een behoorlijke afstand onder water moet zwemmen, dan aan land moet gaan en zo fris moet zijn dat hij de hoofdtaak meteen kan voltooien. Geïntroduceerd? Schat nu de totale belasting van het lichaam.
Dus onder ons allemaal had Roma een bijzondere houding ten opzichte van water en de onderwaterwereld. Het leek erop dat hij er zoveel kon leven en bubbelen als hij wilde, zonder aan land te kruipen. Het belangrijkste was om hem op tijd te voeden...

— Seryoga, vertel me over het paneel, — Iedereen in de kamer fleurde op.

'Ah-ah... Dit is mijn onderwerp,' beaamde de officier. — Het gebeurde in de Kaspische Zee tijdens een trainingsoefening. Vervolgens oefenden we met het aan boord gaan van een schip dat door terroristen was buitgemaakt. Het lag ongeveer 110 kilometer uit de kust, bijna midden op zee, en het naderen van dit schip was niet zo eenvoudig. Tegelijkertijd hebben ze ons ter test een navigatiepaneel gestuurd, waarmee je koers kunt houden terwijl je onder water beweegt.
We bereikten normaal de zijkant van het schip en begonnen het dek op te gaan. En er zijn daar imitatieladingen geplaatst, alsof de terroristen de toegangen hadden gedolven. En dan vindt er een explosie plaats vlak voor de ogen van de gids van de groep. De explosiegolf raakt de hand, de vuist wordt losgemaakt, de wondertechnologie vliegt het water in en zinkt onmiddellijk. En de diepte is daar behoorlijk, 12-15 meter.

Er ontstaat lichte paniek omdat dat paneel meer kost dan het schip en alle andere uitrusting bij elkaar. De oefeningen stoppen onmiddellijk en het zoeken begint. Drie paar duikers zoeken - allemaal tevergeefs. De zuurstof raakt op, we moeten vertrekken. Wat dan? Je kunt niet op dezelfde manier naar dezelfde plek terugkeren. Dat wil zeggen: het zal gemakkelijker zijn om letterlijk een speld in een hooiberg te vinden dan dit verdomde stuk ijzer op de bodem van de zee.
Over het algemeen beginnen mensen nu al in te schatten hoeveel maandelijks en voor hoeveel jaar de hele duikdienst en onze groep zullen bijdragen om de kosten van het inbouwpaneel te betalen. En dan gaat Keith alleen onder water.
Het is niet bekend wat hij daar deed, maar hij vond zojuist dat apparaat van Roma en hief het op tot een universele zucht van opluchting en bewondering...

HET VOORteken

Toen de opwinding veroorzaakt door de herinneringen aan de merkwaardige episode wegebde, viel er stilte in de kamer. De pauze duurde voort. En het werd duidelijk dat de jongens aan het praten waren over de dag waarop ze hun vriend verloren. Toen sprak Sergei opnieuw:

- Nou, oké, de zee is de zee, maar in de bergen moeten we, zoals al gezegd is, ook handelen. Om gevechtservaring op te doen, de individuele vaardigheden van elke jager en de samenhang van de eenheid als geheel te verbeteren, en de tactiek van de actie aan te scherpen, worden wij, gevechtszwemmers, door de leiding als het ware betrokken bij de implementatie van operationele informatie over de Noord-Kaukasus. De specialisatie van de eenheid is de neutralisatie van veldcommandanten en ondergrondse bandietenleiders. Dit was en blijft onze hoofdtaak.

De zakenreis, die in april 2012 begon, stond gepland. We bereidden ons voor zoals verwacht, arriveerden op de basis en begonnen te werken. Een van de belangrijkste onderwerpen dit voorjaar was de liquidatie van een bende buitenlandse huurlingen in samenwerking met de speciale troepen van de interne troepen. Laten we hem Aziatisch noemen.

Hij opereerde al meer dan een jaar in Dagestan, slaagde erin heel wat bloedige daden te verrichten en specialiseerde zich in de vernietiging van militairen en wetshandhavingsfunctionarissen. Daarom eiste de leiding zo snel mogelijk een einde te maken aan de bende.

Er werd voortdurend operationeel werk tegen hem uitgevoerd, er werd regelmatig informatie uit bronnen ontvangen. We controleerden het en wisten al heel goed waar Asiat en zijn handlangers waren gevestigd, hoe ze zich verplaatsten, waar ze voedsel insloegen. Meerdere keren vielen ze in onze hinderlagen, en we hebben ze specifiek geknepen. Toegegeven, we hebben ook een keer geleden: in 2010 stierf onze medewerker Ilya Shansky door hun kogels. We hadden dus onder andere een persoonlijke rekening bij deze bende.
En toen kwam er op 12 mei informatie dat Asiat en een aantal van zijn militanten in een van de gebieden waren verschenen en dat ze op een bepaald moment contact zouden opnemen met hun contacten om hun voedselvoorraad aan te vullen. Wij kenden een paar plekken in de omgeving waar dit kon gebeuren. Het enige dat nog restte, was uitzoeken waar de bijeenkomst precies zou plaatsvinden.

En de informatie was, zoals ze zeggen, hot. Dat wil zeggen, vanaf het moment dat ze werden ontvangen tot de mogelijkheid van implementatie, waren er nog vijf of zes uur over, niet meer. In de regel is dergelijke informatie zeer betrouwbaar en zijn acties die daarop zijn gebaseerd het meest effectief. Daarom werd het bevel gegeven om gevechtszwemmers aan te trekken...

“Er waren die dag geen reizen gepland, het plan was om over een dag of twee aan Azië te werken”, vervolgde de officier die naar de groep kwam na zijn afstuderen aan de Ryazan Airborne Forces School het verhaal van zijn kameraad. “Daarom hadden we lessen.” Tijdens lange zakenreizen vechten we niet alleen, maar blijven we ook studeren en trainen om geen vorm te verliezen.

Dus die dag waren er lessen operationele psychologie. De hele afdeling verzamelde zich in de sportschool van het trainingscentrum, ging zitten en luisterde naar de instructeur. En plotseling vliegt er een vogel vanaf de straat naar binnen, begint rond het plafond te schieten en tegen de ramen te slaan. Maar iedereen weet dat er zo'n teken is: een vogel die een kamer is binnengevlogen, kan niet worden gevangen om in het wild te worden vrijgelaten, hij moet er zelf uit vliegen, anders komen er problemen.

Over het algemeen kijkt iedereen hoe de vogel naar buiten komt en bemoeit zich er niet mee. En op dit moment komt het hoofd van de eenheid binnen. ‘We maken ons klaar’, zegt hij, ‘er zijn orders, we vertrekken over een halfuur.’ Iedereen verhuisde om de sportschool te verlaten, maar de vogel bleef daar. En Nikolai, dit is een andere vriend van ons, hij is nu op zakenreis, zei toen: "Dit is slecht, waarschijnlijk zal iemand niet terugkeren." En Roma, die al deze signalen altijd met humor waarnam, lachte voortdurend, als iemand er serieus aandacht aan besteedde, dan verwelkte hij plotseling op de een of andere manier en gespannen...

HET EINDE VAN AZIAT

“De voorbereidingstijd was uiterst beperkt”, na een korte pauze vervolgde Sergei: - dus we verzamelden snel, maar zonder gedoe. We controleerden de wapens en uitrusting en bestudeerden de kaart opnieuw. We spraken over hoe we verder zouden komen, hoe we onszelf konden camoufleren en hoe we onze eigen veiligheid tijdens de opmars konden garanderen.

We kwamen in auto's aan bij de startlijn en liepen vervolgens in het geheim, met behoud van camouflage, nog eens anderhalve kilometer te voet. Het gebied was niet eerder afgezet of geblokkeerd. Dus alleen degenen die verondersteld werden op de hoogte te zijn van onze verschijning daarin, wisten het.
Er werden verschillende locaties voor de operatie geïdentificeerd. De groep die ik leidde, belandde ongeveer een uur voordat de Aziaat zou verschijnen in een van hen, dat wil zeggen dat we tijd hadden om rond te kijken, een standpunt in te nemen en ons voor te bereiden op de bijeenkomst.

Dit alles gebeurde aan de voet van de berg. De helling, begroeid met struiken, veranderde op deze plek soepel in een laagland. Daar maakte de oude onverharde weg, die al overwoekerd begon te worden met gras, een bocht. Hier besloten ze een hinderlaag op te zetten. We hebben de geschatte route van de bende berekend. Dit is niet moeilijk om te doen: een persoon die zich niet bewust is van gevaar beweegt zich altijd waar het handiger is en vermijdt natuurlijke obstakels. Op basis hiervan schetsten we de schietsectoren, verdeelden we mensen onder hen, selecteerden we een kritiek punt waar de militanten naartoe konden worden geëscorteerd na hun detectie, en bepaalden we de grenzen voor het openen van het vuur. Ze slaagden er zelfs in een paar gecontroleerde mijnen te plaatsen om de dode zones te bestrijken waarin Asian en zijn schurken na het begin van de strijd tijd hadden om te gaan liggen. Over het algemeen hebben we alles gedaan wat we hadden gepland.

De trojka van Grebennikov - Keith zelf, Alexey en de machinegeweerschutter - bezette de belangrijkste sector: zij waren degenen die als eersten de militanten moesten opmerken, de eersten die het vuur zouden openen, en pas daarna kwamen de rest van de subgroepen binnen. het gevecht. Deze keuze ten gunste van de Romina-trojka werd niet toevallig gemaakt: Keith was, naast al zijn professionele verdiensten, ook een uitstekende schutter, evenals een van de beste granaatwerpers in de TsSN.

En toen gebeurde het op een manier die in onze praktijk zelden voorkomt: precies op het tijdstip aangegeven in de informatie verschenen militanten! Nou ja, misschien hadden ze vijf minuten vertraging, niet meer. Roma merkte ze op en rapporteerde ze. En terwijl hij hem onder schot hield, vergezelde hij hem tot de laatste gelegenheid, wachtend tot zoveel mogelijk bandieten uit de bosjes naar buiten zouden komen. Maar ze waren ook geletterd - ze liepen met grote tussenpozen, dus slechts twee slaagden erin naar buiten te komen. Nog langer uitstel was niet mogelijk: als ze nog tien meter hadden gelopen, zou Romina’s trojka ontdekt zijn. En dus, toen Keith het vuur opende, was er slechts 25-30 meter afstand tussen hem en de leidende militant, niet meer.

'Wat kan ik zeggen,' zuchtte Alexey, die al die tijd had gezwegen. — Keith sneed de militant af met de eerste uitbarsting. Ik weet niet of hij zelf heeft kunnen zien dat het een Aziaat was. Hoogstwaarschijnlijk niet - het werd al donker, het duurde nog geen uur voordat de duisternis inviel. Hij sloeg hem eenvoudigweg op zijn hoofd, en toen hij instortte, bracht hij het vuur over op de tweede bandiet. Maar het was hem al gelukt om weer de bosjes in te springen. Het is duidelijk dat Keith hem doorhad: we zagen later bloed op die plek, maar vonden het lichaam niet - hij vertrok alleen of zijn handlangers hielpen.

Te oordelen naar het terugvuur liepen er nog drie of vier met Asiat mee. Op dat moment had hij nog maar 8-10 mensen over, niet meer: ​​kort daarvoor hadden de speciale troepen van de luchtmacht ze goed gebruikt. De leider kon dus niet meer dan de helft van de bende meenemen als hij boodschappen ging doen. Dit was tenslotte geen overgang van kamp naar kamp en geen terroristische aanslag. Maar ze gaan niet massaal op pad om ingeblikt voedsel en platbrood te kopen.

Over het algemeen begon een vuurgevecht. De walvis verplaatste het vuur naar rechts, door de struiken. Twee winkels vrijgegeven. De machineschutter landt daar ook. Ik verplaatste ook mijn vuursector en schoot door de uitgang van het groen. Op dat moment merkte Roma hoe een andere militant tussen de struiken flitste, op de radio meldde dat ze ons omzeilden en, door het machinegeweer te herladen, het vuur nog verder naar rechts verschoof. De machinegeweerschutter staat achter hem. Ook heb ik de sector verplaatst in de hoop dat de ‘lieveling’ die erdoorheen glipte een staartje had. Ik zag Keith het vierde magazijn in het machinegeweer steken en doorgaan met schieten. Hij schoot ongeveer de helft van het magazijn neer, en toen floten de kogels boven ons. De 'geesten' hadden eerder als reactie gehamerd en blijkbaar mikten - de uitbarsting floot laag boven ons, afgesneden takken vielen op ons hoofd. En Keith viel stil.

In eerste instantie dacht ik dat hij besloot een paar seconden te wachten om te zien wat er daarna zou gebeuren. Ik lig in mijn sector en kijk toe. Maar vanuit mijn ooghoek zie ik dat hij helemaal niet beweegt, zijn hoofd is gevallen, hij is slap, zijn houding is op de een of andere manier onnatuurlijk ontspannen. Ik kroop naar hem toe, schudde hem bij zijn been en fluisterde: “Roma, Roma!” Toen draaide hij zich een beetje om - en zijn hoofd bloedde, er was geen polsslag. Ik ging via de radio naar Sergei: 'Commandant', zeg ik, 'Keith is verslaafd. Alles lijkt hetzelfde te zijn." Seryoga zei dat ik tot het einde van het gevecht bij Roma moest blijven. Dus we lagen bij hem totdat de jongens kwamen...

Alexei zuchtte opnieuw zwaar en viel weer stil. Voor de zoveelste keer nam Sergei het initiatief, waarbij hij het verhaal niet lang liet onderbreken.

“Vervolgens hebben we geanalyseerd hoe dit gebeurde. Zie je, het bos van Dagestan is niet Centraal-Russisch. Dit is in feite een aaneengesloten, ondoordringbare struik: er is geen zicht en er is niets te verbergen voor kogels, je kunt je niet verschuilen achter dikke stammen, die zijn er gewoon niet. Daarom moet je liggend schieten, het is beter vanuit een holte of groef. De walvis veranderde net van positie - hij stapte uit het ene gat, maar kroop niet naar het andere, toen een van de 'geesten' als reactie daarop sneed. Waarschijnlijk heeft hij Roma niet eens gezien, hij schoot gewoon willekeurig op basis van het geluid van zijn vorige uitbarsting. En de kogel, licht, 5,45 mm, kaatste van de tak naar beneden. Dat is het.

Nadat het vuurgevecht was uitgebroken, hebben we de 'lievelingen' zwaar met vuur vastgepind, ze konden het verzet niet langer organiseren, ze begonnen zich eenvoudigweg te verspreiden. Bovendien wisten ze niet met hoeveel mensen we waren en waar andere hinderlagen zich bevonden. Bovendien vermoordde Roma eerst hun leider; er was niemand om hen te leiden. Dus, zoals het ons leek, konden de ‘geesten’ alleen maar rennen en terugschieten.
We wisten toen nog niet hoeveel interessante dingen ons te wachten stonden totdat we bij de basis aankwamen...

(wordt vervolgd)

Igor SOFRONOV
Foto uit het familiealbum van Marina GREBENNIKOVA
en het archief van Directoraat “B” van de TsSN FSB van Rusland

De laatste burgemeester van Volgograd, voormalig voorzitter van de regionale Doema en vice-premier van de regionale regering, gaf een exclusief interview op het Obvesti.ru-portaal - over hemzelf en ons allemaal

Over de vorken in de geschiedenis van de vorming van het politieke systeem van Rusland en specifiek de regio Volgograd, over wat nog gecorrigeerd kan worden, over jezelf, fouten, over vijf gouverneurs - vier met wie Roman Georgievich samenwerkte, en over een nieuwe - die binnenkort in Volgograd kan verschijnen.

Roman Grebennikov wekt niet de indruk van een voormalig. Er is geen stempel inherent aan deze categorie mensen - noch op het gezicht, noch in de retoriek. Hij vermijdt zorgvuldig de uitdrukkingen ‘was het maar’ of ‘hier zijn we in onze tijd’. Tegelijkertijd aarzelt hij niet om openlijk zijn mening te uiten. Daarom is het interessant. Dit is nu ongebruikelijk in Volgograd. Als een buitenaards wezen.

- Verwacht je dat ik iemand uitscheld? “Ik zit niet in dit gebied, maar ik heb over veel kwesties een mening en die verberg ik niet”, begon een van de populairste politici in de regio tot nu toe vanaf de drempel. Hoewel zijn politieke platform nu al bijna drie jaar uitsluitend uit sociale netwerken bestaat.

— Je bent over veel dingen ontevreden, zoals een aanzienlijk deel van de inwoners van Volgograd. Hoe is dit allemaal tot stand gekomen? Wat is er mis met de huidige regering?

- Ik zou met iets anders beginnen: wat is er mis met onszelf. Wij zijn de belangrijkste oorzaak van gebeurtenissen die plaatsvinden. Alle bewoners, gewone mensen. Als je dat wil. Ze profiteren van onze mentaliteit en dit lankmoedigheid. Ze creëerden deze houding ten opzichte van zichzelf.

— Welke?

- In de regel is het zwijnenachtig, dat is duidelijk. We geloven niet vaak in onszelf; we streven ernaar de verantwoordelijkheid op anderen af ​​te schuiven. Wij hechten niet genoeg belang aan onze eigen keuzes. Helaas hebben ze dit niet geleerd tijdens de periode van semi-vrijheid, die van zeer korte duur was. Toen wij onze rechten mochten uitoefenen.

In de tweede helft van de jaren 2000 hebben we dit feitelijk weggegeven in ruil voor een denkbeeldige welvaart, economische groei, die niets anders was dan een stijging van de koolwaterstofprijzen. In de regio Volgograd is dit probleem vooral uitgesproken, omdat we tegen die tijd geen continuïteit van de politieke elite hadden. Nadat Nikolai Maksyuta was vertrokken, ontstond er een vacuüm. Moskou zag het en probeerde het op onhandige wijze te vullen met de integratie van verschillende brigades uit half-Moskou - één, twee, drie.

De belangrijkste reden is dat we het hebben toegestaan ​​en nog steeds toestaan. We hebben geen regionale politieke elite ontwikkeld die in dialoog met de Moskovieten het standpunt zou kunnen verdedigen dat besluiten moeten worden genomen volgens een logica die aanvaardbaar is voor de inwoners van de regio. En niet deze clans. Ik denk dat het te maken heeft met een bepaalde ‘gemiddelde’ mentaliteit van de stad, waarin weinig autochtone bewoners wonen, vooral onder de elite.

— Echo van oorlog?

- Inbegrepen. Veel mensen kwamen om, velen raakten ontheemd. Over het algemeen lukte het de lokale elite niet. Generaties moeten hier opgroeien en in staat worden gesteld tot regionale zelforganisatie.

Wanneer het nodig was om in het openbaar te spreken, ons uit te spreken, aan te dringen, waren we stil. Velen geloofden dat ze allemaal met dezelfde wereld te maken hadden - ze zouden een andere, dezelfde wereld sturen. En nu krabt de hele stad, excuseer mij, zich op de kop: hoe kan het zijn, “ze sturen al een derde, maar hier wordt het steeds erger.” Ze sturen dus een vierde.

– Nou, geen twintig inwoners van Volgograd en nog geen tweeduizend geloven je nog steeds persoonlijk. Waarom doe jij niet specifiek, Roman Grebennikov, iets?

- Ik neem het mezelf niet kwalijk. In het recente verleden maakte ik deel uit van deze politieke elite. En nu misschien wel de meest transparante politicus in de regio. Ik probeer niet achter de schermen te onderhandelen met het bezoekende team, ik probeer niet iets voor mezelf te onderhandelen. Ik probeer niet mijn wangen op te blazen en te zeggen dat ‘de autoriteiten ons hebben gehoord’. Ik ga niet al deze imitatie doen.

Wat betreft meer beslissende acties dan simpelweg het kenbaar maken van je eigen standpunt, schrijven en spreken, zie ik geen gronden of voorwaarden om deze te ondernemen. Ik zie het nog niet.

Zoveel als ik kan, maak ik de mensen in Moskou bewust van wat er gebeurt. Maar ik ben het niet die de beslissingen neemt, en waarschijnlijk zij ook niet. Voor zover ik kan, probeer ik een kritische massa te creëren die mij zou helpen een intelligentere beslissing te nemen.

— Waarom heeft u in dit geval in 2014 het plaatsvervangend mandaat van de Stadsdoema geweigerd, dat u het recht had te ontnemen? Zou het niet gemakkelijker zijn om op zijn minst enige invloed op hem uit te oefenen?

- Nu heb ik spijt van deze beslissing. Toen dacht ik dat ik in dit verlamde stadsbestuur zou zitten in het gezelschap van degenen die, met behulp van de media, tot ‘stadsgekken’ waren gemaakt – met dezelfde Dmitry Vadimovich Krylov bijvoorbeeld. En nu heb ik er spijt van, want zelfs zo'n rol zou de stad ten goede zijn gekomen.

Ik werd overtuigd door senator Michail Isaev, met wie we twee keer over deze kwestie hebben gesproken. Ik denk dat het door de toenmalige waarnemend gouverneur is gestuurd.

- Bocharov?

- Precies. Isaev vertelde me: “Waarom heb je dit nodig? Laat ze werken” en “het is goed als je verstandig handelt” en zelfs “ja, dit is niet jouw niveau.” Nu heb ik er spijt van dat ik naar deze vermaningen heb geluisterd. In de Stadsdoema kan er natuurlijk niets veranderd worden onder de druk van de hulpbron, maar het zou mogelijk zijn om ergens tegen te beschermen door de belachelijke beslissingen van de regering te voorkomen.

Bijvoorbeeld het “leegpompen” van gemeentelijke apotheken. Ze waren tenslotte niet alleen maar “begaafd” aan de regio (SUE “Volgopharm” - oblvesti.ru). Bijna een derde was simpelweg gesloten. Ik zou de sluiting van bibliotheken niet toestaan ​​– ik zou dat in ieder geval proberen te voorkomen. Stomme beslissingen met betrekking tot de transportkwestie, hoewel ik begrijp dat ze niet op stadsniveau liggen, maar als zodanig worden gepresenteerd. Over het algemeen zijn er in de Stadsdoema geen mensen met ervaring in het verzet tegen de stadsbestuurder of vice-gouverneurs. Als ze naar hun bijeenkomsten komen, eindigen de discussies meestal, met uitzondering van de genoemde Krylov.

— Konden jij en Bocharov niet meteen met elkaar overweg? Waarom?

- Helemaal niet. Op 14 april kwamen wij, toen nog de regionale overheid, bijeen en werd gevraagd verklaringen te schrijven. Ik heb niet, zoals sommige mensen, excuses en belachelijke zakenreizen bedacht. Na een van de bijeenkomsten benaderde ik Andrei Ivanovitsj en vroeg of hij mij in zijn team zag. Zo niet, dan ga ik rustig weg. Hij zegt: “We vormen een team, ik ken je goed. Laten we later op het gesprek terugkomen."

En ik kwam daadwerkelijk in contact met Bocharov toen hij de functie bekleedde van interregionaal verkiezingstoezichthouder voor Verenigd Rusland – als burgemeester van Volgograd, en vervolgens als plaatsvervangend gouverneur van Bozjenov voor binnenlands beleid.

Maar dan, op 14 of 15 mei, ontvang ik een uitnodiging op het kantoor van de eerste persoon en hij zegt: “alles is in orde, we zitten in het team, maar ik zie je nu niet in het werk van de administratie. ” Vervolgens hebben er, zoals u weet, veel veranderingen plaatsgevonden. Het begon met het feit dat Yuri Sizov werd vervangen door deze belachelijke Kikvidzen-versie (Alexander Blosjkin).

Er is gewoon geen manier om het uit te leggen. Hij en het dorpshoofd waren erg zwak. Het is duidelijk dat dergelijke absurde beslissingen alleen in verband kunnen worden gebracht met de mate van vertrouwen, dat wil zeggen dat het niet verband houdt met ervaring, niet met de geest, maar eenvoudigweg met de mate van vertrouwen, dat wil zeggen "de eigen / die van iemand anders". . Dit is wat ze in hun hoofd hebben.

— Vraag over het model?

- Zeker. Hoewel een slim en intellectueel persoon niet hetzelfde is, is ten minste één van deze voorwaarden nodig – misschien zelfs boven de omstandigheden in dit systeem. Maar het is daar buitengewoon moeilijk voor zulke mensen. In het systeem zien we angst voor een intelligentere ondergeschikte. Ze proberen zich te ontdoen van hulpsheriffs en middelmatige bazen die iets begrijpen. Wat als hij de leeghoofdigheid van zijn baas laat zien?

God verhoede het als er tijdens een planningsvergadering een beredeneerd antwoord komt op een domme vraag. Zo iemand is al een potentiële ‘verrader’ voor de huidige regering.

- Hoe is dit allemaal een systeem geworden? Als we iets eerder teruggaan, naar het moment van het vacuüm na Maksyuta, dat je noemde.

“De elite moet zich verenigen en nieuwe figuren presenteren – zowel in de publieke ruimte als in de presidentiële regering.

— Voor de post van gouverneur?

- Te beginnen met hem. En nu zijn er veel managers in de regio die beslist beter zouden kunnen zijn dan het huidige nieuwe team en de gouverneur. In 2009 waren ze er ook.

— Kun je het een naam geven?

— Van degenen die door het huidige team zijn ontslagen, maar er wel in zijn geslaagd, zijn dit Igor Stefanenko en Yuri Sizov. Ik denk dat Vasily Galushkin, ook al is mijn persoonlijke houding niet erg goed, zeker een betere leider van de regio zou zijn, als we objectief spreken. Met enige springplank – bijvoorbeeld na een jaar plaatsvervanger te zijn geweest – zou ik de directeur van de olieraffinaderij, Zyazin, proberen.

Er waren slimme jongens onder de topmanagers van energiebedrijven - ik weet niet waar Maxim Kuznetsov nu is (ex-CEO van Volgogradenergo), maar dat zou hij wel kunnen, denk ik. Er zijn veel opties die gegarandeerd beter zijn dan de huidige.

Natuurlijk, Alexander Shilin. Ik geloof dat dit de fout van Maksyuta is: Shilin had als opvolger moeten worden gepositioneerd. Nikolai Kirillovich deed dit niet. De continuïteit werd verbroken en oplichters stroomden in dit gat. Hoewel ik niet onbeleefd tegen hen had moeten zijn, zou iedereen in hun plaats hetzelfde hebben gedaan.

De nieuwe gouverneur begon in ieder geval met het vernietigen van het stadsbestuur. Oordeel zelf: 40% van de bevolking van de regio, de begroting wordt gesubsidieerd door de regionale overheid, een onafhankelijke regering, wie zal dat leuk vinden? Het kantoor van de burgemeester kan alles doen: het zal een weg aanleggen, een bus lanceren. Dat was zo, maar nu komt het niet eens in de buurt. Er is helemaal geen sprake van onafhankelijkheid. Het Stadsinstituut is een afdeling van het regionale bestuur.

Er is een totale degradatie in de districtsbesturen. Over het algemeen is er overal en op alle niveaus sprake van een personeelspuinhoop. Ik begrijp dat deze beslissingen niet gerelateerd zijn aan de logica van het vinden van een effectieve manager, maar aan de logica van mensen die te vertrouwen zijn. Hoe kan bijvoorbeeld een personeelsfunctionaris worden aangesteld als vice-gouverneur belast met cultuur en sport? Het is absurd.

— Waarschijnlijk is de logica van persoonlijk vertrouwen belangrijk in omstandigheden van schaarse middelen. Waarom verdienen ze hier weinig, wat is er volgens jou mis met budgetten en bedrijfsvoering?

— Ten eerste het ontbreken van een gerespecteerde, stabiele regering in de stad. Ondernemers kunnen niet onderhandelen met het stadsbestuur; er is niemand met wie. Ambtenaren veranderen voortdurend. Iedereen is betrokken bij de economie. Het is noodzakelijk om duidelijke regels af te spreken - zodat ze niet illegaal uit gemeentelijke gebouwen worden gezet, zodat het gat wordt opgevuld voordat ze naar kantoor rijden, enzovoort.

En er is niemand om mee te onderhandelen. In 2011 hadden kleine en middelgrote bedrijven in Volgograd 100.000 werknemers in dienst. Weet iemand hoe lang het nu is? Waarom? Er zijn twee niveaus van problemen: macro-economie – een crisis, om zo te zeggen, en dan is er de macht zelf. Of beter gezegd: het gebrek aan invloed van de macht.

Een trainingsseminarie voor projectteams van regionale centra ter ondersteuning van “zilveren” vrijwilligerswerk van de Russische Federatie eindigde in Volzjski.
30.04.2019 Volga stadsdoema De interactie tussen de Centra voor Jeugdinnovatieve Creativiteit en onderwijsorganisaties in de regio Volgograd werd het hoofdonderwerp van de bijeenkomst van de werkgroep over de implementatie van het prioritaire sociaal-economische project
30-04-2019 Regionale Doema In Volzhsky werden op 30 april - de dag van de vorming van de Russische brandweer - de beste medewerkers van het Federale Ministerie van Financiën "5e Detachement van de Federale Brandweer voor de regio Volgograd" geëerd.
30.04.2019 Volga stadsdoema Op 30 april werd een vergadering gehouden van de permanente plaatsvervangende commissie voor de ontwikkeling van ondernemerschap en de consumentenmarkt (de commissie werd voorgezeten door de toezichthoudende vice-voorzitter van de stadsdoema Ekaterina Kartashova (LDPR-factie),
30.04.2019 Volga stadsdoema

Russisch politiek figuur, van 1998 tot 2007 plaatsvervanger van de Regionale Doema van Volgograd, en in 2001-2005 de voorzitter, hoofd van Volgograd van 2007 tot 2011, eerste vicevoorzitter van de regering van de regio Volgograd vanaf 4 maart 2013.

"Nieuws"

De rechtbank erkende de wettigheid van het ontslag van de burgemeester van Volgograd

VOLGOGRAD, 29 maart – RIA Novosti. De Centrale Districtsrechtbank van Volgograd heeft dinsdag het besluit van de gouverneur om Roman Grebennikov uit de functie van burgemeester van Volgograd te verwijderen als wettig erkend, meldt een correspondent van RIA Novosti vanuit de rechtszaal. Op 22 februari ondertekende de regionale gouverneur Anatoly Brovko een resolutie om burgemeester Grebennikov uit zijn ambt te ontslaan “in overeenstemming met acties (niet-handelen) die schendingen van de mensenrechten en burgerrechten en vrijheden met zich meebrengen.” De resolutie somt negen besluiten van de rechtbanken van Volgograd op, voor de uitvoering waarvan het hoofd van de stad volgens de gouverneur geen maatregelen heeft genomen. Grebennikov ging bij de rechtbank in beroep tegen de beslissing van de gouverneur.
link: http://www.rian.ru/justice/20110329/358888985.html

Voormalig burgemeester van Wolgograd

De burgemeester van Volgograd sinds 2007, in februari 2011 werd hij uit zijn ambt ontheven door de regionale gouverneur, maar erkende dit besluit niet. Voorheen voorzitter van de regionale Doema van Volgograd (2001-2005), in 1998, 2001 en 2003 werd hij verkozen tot plaatsvervanger van de regionale Doema. Hij was lid van de Communistische Partij van de Russische Federatie en in 2008 sloot hij zich aan bij de partij Verenigd Rusland (uitgezet in februari 2011).
link: http://www.lenta.ru/lib/14182017/

Burgemeester van Volgograd, Roman Grebennikov, uit zijn ambt gezet

De resolutie over zijn ontslag uit zijn ambt werd ondertekend door de gouverneur van de regio Volgograd, Anatoly Brovko.
Zoals vermeld in het document werd Grebennikov vrijgelaten omdat hij zich herhaaldelijk niet aan rechterlijke uitspraken hield, zo meldt Interfax. Grebennikov werd in 2007 tot burgemeester van Volgograd gekozen als lid van de Communistische Partij van de Russische Federatie, en een jaar later sloot hij zich aan bij de partij Verenigd Rusland.
link: http://www.svobodanews.ru/archief/ru_news_zone/20110222/ 17/17.html?id=2317666

Roman Grebennikov sprak de inwoners van Volgograd toe

“Beste landgenoten!
Op de avond van 22 februari, terwijl ik met ziekteverlof was, hoorde ik uit publicaties in de media dat de gouverneur van de regio Volgograd, Anatoly Brovko, een decreet had ondertekend waarbij ik werd ontslagen uit de functie van hoofd van Volgograd.
Formeel zou de resolutie in werking moeten treden vanaf het moment van publicatie in de krant Volgogradskaya Pravda op 23 februari. Het is dus vanaf deze dag dat ik, naar de mening van de gouverneur, de post van burgemeester van Volgograd moet verlaten. Een post waarop gouverneur Brovko mij niet heeft benoemd, maar die door jullie, de inwoners van de stad, via een volksstemming is gekozen.
Ik verklaar dat ik het, ondanks de huidige situatie, als mijn plicht beschouw om als hoofd van Volgograd te blijven dienen. En daar heb ik een aantal juridische redenen voor.
Ten eerste is de reden voor mijn ontslag die in de resolutie wordt aangegeven – “in verband met acties die een schending van de rechten en vrijheden van mens en burger met zich meebrengen” – absoluut illegaal, absurd, ongemotiveerd en ongegrond.

Ik geloof dus dat de resolutie van de gouverneur geen juridische kracht heeft en niets meer is dan een poging om de situatie in het regionale centrum te destabiliseren. Ik ben van plan dit standpunt voor de rechter te verdedigen.
Beste inwoners van Volgograd! Ondanks de politieke crisis die is uitgelokt door het hoofd van de regio, dring ik er bij u op aan kalm te blijven en uw gezond verstand te gebruiken. We hebben geen schokken nodig. Ik blijf burgemeester en werk in het belang van de bevolking totdat jullie, de inwoners van Volgograd, een andere beslissing nemen.”
link: http://news.vdv-s.ru/politics/?news=35594

Gouverneur van de regio Volgograd, Anatoly Brovko, heeft Roman Grebennikov dinsdag ontslagen uit zijn post als burgemeester van Volgograd. Grebennikov zelf werd niet op de hoogte gebracht van zijn ontslag. “In overeenstemming met het besluit van de gouverneur is de burgemeester van Volgograd uit zijn functie ontheven vanwege het herhaaldelijk niet naleven van gerechtelijke uitspraken”, vertelde een vertegenwoordiger van de afdeling voor intern informatiebeleid van de regionale overheid aan Interfax.
link: http://www.argumenti.ru/politics/2011/02/94919/

Roman Grebennikov: “Ik blijf burgemeester”

De burgemeester van Volgograd is niet van plan zijn post te verlaten en zal zijn standpunt voor de rechtbank verdedigen
Het hoofd van het bestuur van de regio Volgograd, Anatoly Brovko, ondertekende een resolutie over de verwijdering van het hoofd van Volgograd, Roman Grebennikov, uit zijn ambt. In dit verband legde Roman Grebennikov de volgende verklaring af.
link: http://www.mk.ru/regions/volgograd/article/2011/02/24/567974-roman-grebennikov-ya-ostayus-v-dolzhnosti-mera.html

Burgemeester Roman Grebennikov van Volgograd: “De resolutie van de gouverneur om mij uit mijn ambt te ontslaan heeft geen juridische kracht.

Ten eerste is de reden voor mijn ontslag die in de resolutie wordt aangegeven – “in verband met acties die een schending van de rechten en vrijheden van mens en burger met zich meebrengen” – absoluut illegaal, absurd, ongemotiveerd en ongegrond.
Ten tweede is de resolutie over de afzetting van het door het volk gekozen hoofd van de stad momenteel een pure formaliteit, aangezien er geen overeenstemming over is bereikt met de afgevaardigden van de Doema van Volgograd, zoals in dergelijke gevallen door de wet vereist.
Ik geloof dus dat de resolutie van de gouverneur geen juridische kracht heeft en niets meer is dan een poging om de situatie in het regionale centrum te destabiliseren. Ik ben van plan dit standpunt voor de rechter te verdedigen
link: http://v102.ru/politics/24617. html

Burgemeester van Volgograd, Roman Grebennikov, weigerde af te treden

De burgemeester van Volgograd, Roman Grebennikov, weigerde af te treden - hij wil bij de rechtbank in beroep gaan tegen de beslissing van de regionale gouverneur. Volgens Grebennikov hoorde hij de dag ervoor via de media over zijn ontslag uit zijn ambt terwijl hij met ziekteverlof was. De burgemeester is van mening dat het bevel van gouverneur Anatoly Brovko een pure formaliteit is, aangezien er geen overeenstemming over is bereikt met de afgevaardigden van de Stadsdoema.
De gouverneur ontsloeg de burgemeester, zoals vermeld in het document, wegens het systematisch niet naleven van rechterlijke uitspraken.
link: http://echo.msk.ru/news/752388-echo.html

Burgemeester Roman Grebennikov van Volgograd nam “wraak” op Vladimir Poetin?

Er heeft zich vandaag een groot schandaal voorgedaan in het kantoor van de burgemeester van Volgograd, waarvan de medewerkers een publiek protest organiseerden in de ontvangstruimte van Poetin als reactie op de afzetting van het hoofd van het receptiekantoor, burgemeester Roman Grebennikov, uit zijn ambt. De leiding van Verenigd Rusland zegt dat de reactie hierop van het regionale bestuur zeer hard zal zijn en dat Grebennikov binnenkort zal aftreden. Een correspondent van The Moskou Post vertelt hierover.
link: http://www.moscow-post.ru/politics/001295591774898/

Burgemeester van Volgograd Roman Grebennikov en Verenigd Rusland: de taken van de plaatsvervanger zijn verwijderd

De burgemeester van Volgograd, Roman Grebennikov, is ontheven van zijn taken als plaatsvervangend secretaris van de politieke raad van de regionale afdeling van de partij Verenigd Rusland. Dit werd gemeld door de persdienst van de regionale afdeling met verwijzing naar het besluit van de politieke raad, dat op 17 februari plaatsvond. Vóór de bijeenkomst van de Politieke Raad werd de kwestie besproken tijdens een bijeenkomst van het presidium, waar met een meerderheid van stemmen werd aanbevolen de burgemeester van Volgograd uit een hoge partijpositie te verwijderen. De officiële rechtvaardiging voor de verwijdering was de verwijdering van Grebennikov eind vorig jaar uit de leiding van de publieke receptie van Vladimir Poetin in de regio. Tegelijkertijd benadrukt de persdienst dat Roman Grebennikov, net als voorheen, lid blijft van het presidium van de Politieke Raad van de regionale afdeling van de partij Verenigd Rusland.
link: http://infokam.su/n3470.html

Dubbele macht in Volgograd: burgemeester Roman Grebennikov kwam in opstand en weigerde te vertrekken na het decreet van gouverneur Anatoly Brovko

De communist Grebennikov, opnieuw geschilderd als lid van Verenigd Rusland, kwam in opstand tegen Brovko. De burgemeester van Volgograd weigerde te vertrekken nadat het decreet van de gouverneur van de regio Volgograd hem uit zijn ambt had ontheven, en zei woensdag dat hij nog steeds hoofd van het regionale centrum is. Grebennikov bedreigt Brovko met de rechtbank en gaat in beroep bij de Doema van Volgograd. “Ik verklaar dat ik het, ondanks de huidige situatie, als mijn plicht beschouw om als hoofd van Volgograd te blijven dienen. En daar heb ik een aantal juridische gronden voor”, aldus de burgemeester. Grebennikov beschouwt ontslag uit zijn ambt als een loze formaliteit, aangezien er geen toestemming is van de afgevaardigden van de Stadsdoema
link: http://www.upmonitor.ru/news/russia/885104a/

De burgemeester van de stad, Roman Grebennikov, klaagt Anatoly Brovko aan.

Roman Grebennikov is niet van plan om zonder slag of stoot op te geven - vandaag houden zijn aanhangers een betoging ter ondersteuning van de burgemeester. En de juridische afdeling van de regering van Volgograd bereidt een claimverklaring voor aan de rechtbank, waarin de intrekking van het gouverneursdecreet wordt geëist. “De regering van Volgograd beschouwt Resolutie nr. 126 van 22 februari 2011, “Over de ontzetting uit het ambt van het hoofd van het stadsdistrict van de heldenstad Volgograd, R.G. Grebennikov, als illegaal en ongegrond”, legde het plaatsvervangend hoofd van de regering uit juridische afdeling van het stadsbestuur, Ekaterina Kulguskina. – Met name in zaak 2-6539/2010 over de verstrekking van een perceel grond aan Sodolevoy G.D. Het besluit werd begin februari ten uitvoer gelegd. Er zijn nog een aantal zaken in uitvoering. De wet geeft ons het recht om binnen tien dagen een rechtszaak aan te spannen met de eis om de beslissing van het hoofd van het regionale bestuur te annuleren. En wij gaan er zeker gebruik van maken. Ik hoop dat de rechtbank een eerlijke beslissing zal nemen en de beslissing van de gouverneur zal vernietigen.”
link: http://volgograd.kp.ru/online/news/837346

Roman Grebennikov: “In 2011 bereiden we ons voor om veel sociale programma’s nieuw leven in te blazen”

De burgemeester van Volgograd vertelt over veilingen, wegen en het schietincident
De zomer en het vroege najaar waren behoorlijk veelbewogen voor de regering van Volgograd. Bovendien groeiden veel "vliegen" via verschillende media uit tot enorme "olifanten", en werden volledig onbestaande en ongelooflijke incidenten verworven met zulke details dat veel gewone mensen er echt in begonnen te geloven. Uitspraken van enkele zakenlieden die wrok koesteren tegen de huidige regering zijn overal in Volgograd te horen dat de corruptie in het kantoor van de burgemeester welig tiert. Geen enkele controle bevestigt deze feiten echter. Dan opent plotseling het Centraal Directoraat Binnenlandse Zaken een onbegrijpelijke zaak tegen enkele abstracte ‘niet-geïdentificeerde personen’ die zakenlieden zouden hebben gedwongen deel te nemen aan de sociaal-economische ontwikkeling en verbetering van Volgograd. Toen deden de geruchten de ronde dat de bewaker van de burgemeester van Volgograd een man kreupel had gemaakt, en de burgemeester zelf nam bijna deel aan de strijd. Om alle belachelijke speculaties te verdrijven en te praten over echt belangrijke problemen in de ontwikkeling van de stad, ontmoette het hoofd van de administratie van het regionale centrum, Roman Grebennikov, journalisten van de leidende media in onze regio.
link: http://www.vlg.aif.ru/politic/article/14253

Roman Grebennikov uit de partij Verenigd Rusland gezet

Het presidium van de Politieke Raad van de regionale afdeling van Volgograd van de partij Verenigd Rusland besloot Roman Grebennikov uit de partij te zetten. Deze informatie werd op de avond van 24 februari bekendgemaakt tijdens een bijeenkomst met journalisten, die werd bijgewoond door de gouverneur van de regio Volgograd, Anatoly Brovko, en de secretaris van de politieke raad van de regionale afdeling van de partij Vladimir Efimov in Volgograd. Het besluit om Roman Grebennikov uit de functie van burgemeester van Volgograd te verwijderen is juridisch correct en absoluut legaal, aldus de gouverneur. Tot op heden heeft de ex-burgemeester van Volgograd 84 rechterlijke uitspraken niet nagekomen. Negen ervan vormden de basis voor het uitzettingsbevel. We hebben het onder meer over huisvesting voor weeskinderen en percelen. Maar het probleem is veel ernstiger. In twee jaar tijd is de schuld van de stad aan energiewerkers verdubbeld. De buitenlandse schuld van het regionale centrum bedroeg volgens de gouverneur 44% ten opzichte van de eigen inkomsten van de stad.
link: http://www.volga34.ru/news/108277/

Burgemeester Roman Grebennikov van Wolgograd heeft ontslag genomen

Gouverneur van de regio Volgograd, Anatoly Brovko, ontsloeg de burgemeester van Volgograd, Roman Grebennikov. De officiële reden voor het aftreden van de burgemeester is het onvermogen van het kantoor van de burgemeester van Volgograd om rechterlijke uitspraken na te leven. Premier Vladimir Poetin uitte in 2010 zelfs zijn extreme ontevredenheid over het werk van de burgemeester. Er wordt aangenomen dat het de ontevredenheid van Poetin was die de hoofdrol speelde in de represailles tegen de burgemeester. Het is merkwaardig dat alle rechterlijke beslissingen die in de resolutie van de gouverneur zijn vermeld, zijn uitgevoerd of zich in de uitvoeringsfase bevinden. De burgemeester van Volgograd zelf werd niet op de hoogte gebracht van het besluit van de gouverneur. Ondertussen maakte Anatoly Brovko, volgens lokale analisten, met zijn onzorgvuldige beslissing een einde aan zijn toekomstige politieke carrière.
koppeling:

Deel een.

Vandaag begin ik met een reeks onthullende berichten over het leven en de activiteiten van de eerste vice-voorzitter van de regionale regering - Roman Georgievitsj Grebennikov. Dit zou mij mijn carrière kunnen kosten en grote problemen met zich meebrengen, maar na de gebeurtenissen van gisteren werd het simpelweg onmogelijk om nog langer te zwijgen.

De hele carrière van de heer Grebennikov is doordrenkt van fraude, bedreigingen, wetteloosheid en flagrante leugens. En een simpele Volgograd Nashi in mijn persoon wil dit bewijzen, zelfs als je mij aanklaagt. Persoonlijk heeft Grebennikov mij trouwens meer dan eens bedrogen en teleurgesteld, en in correspondentie op sociale netwerken gaf hij alle schuld voor zijn 'plannen' en acties aan zijn eigen voormalige kameraden en partners.

In dit bericht zal ik je misschien een plezier doen door verschillende kleine leugens bloot te leggen, waarvan het bewijs direct aan de oppervlakte ligt - in diezelfde correspondentie. Ik zal op deze correspondentie vertrouwen in de volgende berichten, waar we zullen praten over de specifieke prestaties van Roman Georgievich.

1) Op een dag besloot ik Grebennikov op te zuigen (hoewel het licht trollen bleek te zijn, gevolgd door een verbod), en toen dook er een verhaal op met een klasgenoot en oude vriend van onze voormalige burgemeester, Vyacheslav Dyakov:

Omdat Grebennikov laconiek bleek te zijn over ZhEK LLC, besloot ik het Dyakov zelf te vragen. Hij testte de wilde butthur en schetste deze op 15 vellen:

Overigens heeft Grebennikov mij ook misleid met dat verzoek aan het Ministerie van Pers:

2) Dit is de tweede keer dat we correspondeerden op Facebook en de beroemde advocaat uit Volgograd, Boris Yakushanov, kwam ter sprake. En ook hij bleek een “schurk en een jaloers persoon” te zijn:




Grebennikov heeft mij nooit verteld waarom hij een hekel had aan Jakoesjanov, hoewel ik hem ernaar probeerde te vragen.
Later zou ik erachter komen waarom hij er zo een hekel aan had. Feit is dat Boris Yakushanov een van zijn advocaten en assistenten was. Grebennikov gebruikte hem eenvoudigweg voor fraude met de illegale uitzetting van inwoners van Bazhova Street 7 en het faillissement van MZKO OJSC, beter bekend als de Red October-fabriek.

Nadat de advocaat weigerde hieraan deel te nemen, verslechterden de relaties tussen Jakoesjanov en Grebennikov sterk. Yakushanov beëindigde zijn banden met Roman Georgievich en werd een van zijn meest actieve critici.

3) Eens benaderde een zekere “Pravdorub” mij op internet met het verzoek dat ik, als blogger dicht bij de regering, een verzoek om hulp zou overbrengen aan Roman Grebennikov. Dit is wat eruit kwam:






Dit is hoe het probleem van de ongelukkige gepensioneerde werd “opgelost”. Dingen zijn er vandaag de dag nog steeds.

4) Sommige mensen weten dat uw nederige dienaar een groot kenner is van het Tsaritsyn Opera Theater. Ik ga er minstens één keer per maand heen en geniet van de zoetgevooisde diva's en het symfonieorkest.
Eens betaalde de plaatselijke directeur het salaris van het plaatselijke orkest niet en stond het op de rand van de afgrond. De opera "Carmen" werd zelfs op de rand van de afgrond gebracht. Hier is hoe de vice-voorzitter van de regionale regering, Grebennikov, die toezicht houdt op de culturele sector, hierop reageerde:

Dit is hoe Roman Georgievich culturele problemen oplost. In ons land worden ze op eigen kracht opgelost, of beter gezegd met de hulp van de minister van Cultuur, die op een dag in 2009 uitdagend opstond en midden in een optreden de Tsaritsyn Opera verliet.

Dat is het voor nu.