Het woord en de betekenis ervan zijn soorten lexicale eenheden. Soorten lexicale betekenissen. Classificatie van soorten lexicale betekenis

In dit artikel zullen we kijken naar de soorten lexicale betekenissen van woorden en hun beroemdste classificatie presenteren, gemaakt door

Wat is lexicale betekenis?

Zoals u weet heeft een woord twee betekenissen: grammaticaal en lexicaal. En als de grammaticale betekenis abstract is en inherent is aan een groot aantal woorden, dan is de lexicale betekenis altijd individueel.

Lexicale betekenis wordt gewoonlijk de correlatie genoemd van objecten of verschijnselen van de werkelijkheid met een specifiek klankcomplex van een taaleenheid, vastgelegd in de geest van een moedertaalspreker. Dat wil zeggen dat de lexicale betekenis de inhoud aangeeft die inherent is aan een bepaald woord.

Laten we nu eens kijken naar de basis waarop typen worden onderscheiden. En dan kijken we naar een van de meest populaire classificaties.

Soorten lexicale betekenissen

Semantische correlatie van verschillende woorden uit de Russische taal stelt ons in staat verschillende soorten lexemen te identificeren. Tegenwoordig zijn er veel systematiseringen van dergelijke betekenissen. Maar de meest volledige classificatie wordt beschouwd als die welke wordt voorgesteld in zijn artikel getiteld ‘Basistypen van lexicale betekenissen van woorden’. We zullen deze typologie verder analyseren.

Door correlatie

Op basis van nominatie (of correlatie) is het gebruikelijk om twee betekenissen van een lexeme te onderscheiden: direct en figuurlijk.

Directe betekenis, ook wel hoofd- of basisbetekenis genoemd, is een betekenis die het fenomeen werkelijkheid, de echte wereld, weerspiegelt. Bijvoorbeeld: het woord ‘tafel’ betekent een meubelstuk; "zwart" is de kleur van steenkool en roet; ‘koken’ betekent borrelen, koken, verdampen door verhitting. Dergelijke semantiek is permanent van aard en is alleen onderhevig aan historische veranderingen. Bijvoorbeeld: ‘tafel’ betekende in de oudheid ‘heerschappij’, ‘troon’ en ‘hoofdstad’.

De belangrijkste soorten lexicale betekenissen van een woord zijn altijd onderverdeeld in kleinere, wat we in deze paragraaf hebben bewezen, waarbij we het hebben over letterlijke en figuurlijke betekenissen.

Terugkerend naar het hoofdonderwerp kunnen we hieraan toevoegen dat woorden in hun letterlijke betekenis minder afhankelijk zijn dan andere van de context en andere woorden. Daarom wordt aangenomen dat dergelijke betekenissen de minste syntagmatische samenhang en de grootste paradigmatische conditionaliteit hebben.

Draagbaar

Soorten lexicale betekenissen van woorden werden geïdentificeerd op basis van levende Russische spraak, waarin taalspelletjes heel vaak worden gebruikt, waarvan een deel het gebruik van woorden in figuurlijke betekenissen is.

Dergelijke betekenissen ontstaan ​​​​als gevolg van de overdracht van de naam van het ene object van de werkelijkheid naar het andere op basis van gemeenschappelijke kenmerken, gelijkenis van functies, enz.

Het woord heeft de mogelijkheid om verschillende betekenissen te hebben. Bijvoorbeeld: "tafel" - 1) in de betekenis van "apparaat" - "machinetafel"; 2) in de betekenis van "eten" - "krijg een kamer met een tafel"; 3) in de betekenis van "afdeling in een instelling" - "ronde tafel".

Het woord 'koken' heeft ook een aantal figuurlijke betekenissen: 1) in de betekenis van 'manifestatie in hoge mate' - 'het werk is in volle gang'; 2) overmatige manifestatie van emoties - "ziedend van verontwaardiging."

Figuratieve betekenissen zijn gebaseerd op de toenadering van twee concepten met behulp van verschillende soorten associaties die gemakkelijk te begrijpen zijn voor moedertaalsprekers. Heel vaak hebben indirecte betekenissen geweldige beelden: zwarte gedachten, ziedend van verontwaardiging. Deze figuurlijke zinnen raken snel verankerd in de taal en komen vervolgens terecht in verklarende woordenboeken.

Figuratieve betekenissen met uitgesproken beelden verschillen in hun stabiliteit en reproduceerbaarheid van metaforen die zijn uitgevonden door schrijvers, publicisten en dichters, aangezien deze laatste strikt individueel van aard zijn.

Vaak verliezen figuratieve betekenissen echter hun beeldtaal voor moedertaalsprekers. ‘Handvatten van een suikerpot’, ‘buiging van een pijp’, ‘klokkengelui’ worden bijvoorbeeld door ons niet langer als figuurlijke uitdrukkingen gezien. Dit fenomeen wordt uitgestorven beelden genoemd.

Soorten lexicale betekenissen van woorden naar oorsprong

Afhankelijk van de mate van semantische motivatie (of herkomst) worden de volgende onderscheiden:

• Gemotiveerde woorden (secundair of afgeleid) - zijn afgeleid van woordvormende voorvoegsels en betekenissen van de van het woord afgeleide stam.
• Ongemotiveerde woorden (primair of onderivatief) - ze zijn niet afhankelijk van de betekenis van de morfemen in

Ongemotiveerde woorden zijn bijvoorbeeld ‘bouwen’, ‘tafel’, ‘wit’. Gemotiveerde woorden zijn onder meer 'constructie', 'bureaublad', 'whitewash', aangezien deze woorden zijn gevormd uit ongemotiveerde woorden. Bovendien helpen de primaire bronwoorden de betekenis van de nieuw gevormde lexemen te begrijpen. Dat wil zeggen: ‘wit maken’, afgeleid van ‘wit’, betekent ‘wit maken’.

Maar niet alles is zo eenvoudig; de motivatie van sommige woorden manifesteert zich niet altijd zo duidelijk, omdat de taal verandert en het niet altijd mogelijk is om de historische wortel van het woord te vinden. Als je echter een etymologische analyse uitvoert, kun je vaak een oud verband vinden tussen ogenschijnlijk totaal verschillende woorden en hun betekenis verklaren. Na etymologische analyse leren we bijvoorbeeld dat de woorden ‘feest’, ‘vet’, ‘doek’, ‘raam’, ‘wolk’ afkomstig zijn van ‘drinken’, ‘leven’, ‘knoop’, ‘oog’, ‘slepen’. ”respectievelijk. Daarom is het voor een niet-specialist niet altijd mogelijk om de eerste keer een ongemotiveerd woord te onderscheiden van een gemotiveerd woord.

Soorten lexicale betekenissen van woorden door compatibiliteit

Afhankelijk van hun betekenis kunnen woorden worden onderverdeeld in:

• Gratis - ze zijn alleen gebaseerd op onderwerp-logische verbindingen. Bijvoorbeeld: ‘drinken’ kan alleen worden gecombineerd met woorden die vloeistof aanduiden (thee, water, limonade, etc.), maar kan nooit worden gebruikt met woorden als ‘rennen’, ‘schoonheid’, ‘nacht’. De combinatie van dergelijke woorden zal dus worden gereguleerd door de onderwerpcompatibiliteit of incompatibiliteit van de concepten die ze aanduiden. Dat wil zeggen, ‘vrijheid’ in de combinatie van dergelijke woorden is zeer voorwaardelijk.
• Niet-vrij - dergelijke woorden zijn beperkt in hun vermogen om lexicaal te combineren. Het gebruik ervan in spraak hangt af van zowel de subjectlogische factor als de taalkundige factor. Bijvoorbeeld: het woord "neergeslagen" kan worden gecombineerd met de woorden "ogen", "kijk", "ogen", terwijl deze woorden niet kunnen worden gecorreleerd met andere lexemen - ze zeggen niet "zet je voet op de grond".

Niet-vrije soorten lexicale betekenissen van woorden in het Russisch:

• Phraseologisch gerelateerd - worden uitsluitend in stal geïmplementeerd (of bijvoorbeeld: gezworen vijand - beëdigde vriend wordt niet gebruikt, tenzij dit het taalspel van de auteur is.
• Syntactisch geconditioneerd - alleen geïmplementeerd in die gevallen waarin het woord wordt gedwongen een functie uit te voeren die daarvoor ongebruikelijk is. De woorden ‘hoed’, ‘eik’, ‘log’ worden bijvoorbeeld predikaten, die een persoon karakteriseren als bekrompen, dom, onhandig, ongevoelig en zonder initiatief. Door zo'n rol te spelen, krijgt het woord altijd figurativiteit en wordt het geclassificeerd als een soort figuratieve betekenis.

Syntactisch bepaalde betekenissen omvatten ook die woordenschatconstructies die alleen onder bepaalde syntactische omstandigheden kunnen worden gerealiseerd. Bijvoorbeeld: ‘wervelwind’ krijgt alleen een figuurlijke betekenis in de vorm geslacht. n. - "wervelwind van gebeurtenissen."

Op functie

Soorten overdrachten van de lexicale betekenis van woorden kunnen worden onderscheiden, afhankelijk van de aard van de uitgevoerde functies:

• Nominatief - de naam komt van het woord "nominatie" en betekent de naamgeving van objecten, verschijnselen en hun kwaliteiten.
• Expressief-semantisch - in dergelijke woorden wordt het overheersende seme connotatief (emotioneel-evaluatief).

Een voorbeeld van een nominatief woord: "lange man" - deze zin informeert de luisteraar dat de beschreven persoon lang is.

Een voorbeeld van een expressief-semantisch woord: in hetzelfde geval als hierboven beschreven, wordt het woord 'lang' vervangen door het woord 'slungelig' - zo wordt een afkeurende, negatieve beoordeling van deze groei toegevoegd aan informatie over hoge groei. Het woord "slungelig" is dus een expressief synoniem voor het woord "lang".

Door de aard van de verbinding

De belangrijkste soorten lexicale betekenissen van Russische woorden, afhankelijk van de aard van de verbinding in het lexicale systeem van de ene betekenis met de andere:

• Correlatieve betekenissen zijn woorden die op de een of andere manier tegengesteld zijn aan elkaar: goed - slecht, ver - dichtbij.
• Autonome betekenissen zijn relatief onafhankelijke woorden die specifieke objecten aanduiden: stoel, bloem, theater.
• Deterministische betekenissen zijn woorden die worden bepaald door de betekenis van andere woorden, omdat het expressieve of stilistische varianten ervan zijn: het woord "zeuren" wordt bepaald door het woord "paard", "mooi", "prachtig" - "goed".

conclusies

Daarom hebben we de soorten lexicale betekenissen van woorden vermeld. In het kort kunnen we de volgende aspecten benoemen die ten grondslag lagen aan de door ons gepresenteerde classificatie:

• Onderwerp-conceptuele verbindingen van woorden of paradigmatische relaties.
• Syntagmatische relaties of de relatie van woorden tot elkaar.
• Afgeleide of woordvormingsverbindingen van lexemen.

Door de classificatie van lexicale betekenissen te bestuderen, kan men de semantische structuur van woorden beter begrijpen en de systemische verbindingen die zich in de woordenschat van de moderne taal hebben ontwikkeld, gedetailleerder begrijpen.

Lexicale betekenis van het woord- het inhoudsplan, dat wil zeggen vastgelegd in de hoofden van de sprekers, een weerspiegeling in het woord van de verschijnselen van de werkelijkheid.
Lexicale betekenissen zijn heterogene verschijnselen.

Soorten lexicale betekenissen:

1) in verband met de werkelijkheid(directe en figuratieve betekenissen. Directe betekenissen staan ​​tegenover figuratieve. Figuratieve betekenissen ontstaan ​​op basis van directe betekenissen en zijn secundair in relatie daarmee. Ze benoemen objecten indirect, via de namen van andere objecten en verschijnselen. Voorbeelden: oudbakken brood, muf persoon; metaal in de stem kookt, het werk kookt;

2) door lexicale compatibiliteit(vrije en niet-vrije betekenissen. Vrije betekenissen zijn niet beperkt in hun compatibiliteit met bepaalde soorten woorden of syntactische constructies, dat wil zeggen dat hun lexicale verbindingen samenvallen met de verbindingen van verschijnselen en objecten van de werkelijkheid. Niet-vrije betekenissen worden zo genoemd omdat hun compatibiliteit wordt beperkt door relaties met andere woorden, dat wil zeggen taalkundige relaties.

Onvrije relaties zijn onderverdeeld in 2 typen:

· fraseologisch gerelateerde betekenissen - gerealiseerd in combinatie met een bepaald bereik van woorden (voorbeelden: boezem wordt alleen gecombineerd met het woord vriend; alleen brandend met het woord vraag; walging alleen met woorden met een negatieve betekenis)

· syntactisch geconditioneerde relaties - worden gerealiseerd wanneer ze in een bepaalde syntactische functie voorkomen (voorbeelden: hoed - als ze in de functie van een predikaat zijn, zal de betekenis de persoon karakteriseren; matras, kraai, enz.). Onder de syntactisch bepaalde betekenissen worden ook constructief beperkte betekenissen onderscheiden. Ze worden zo genoemd omdat ze alleen in bepaalde syntactische constructies worden gebruikt (voorbeelden: wervelwind + geslachtsnaamwoord).

3) nominatieve betekenissen- staan ​​in contrast met expressief-synonieme betekenissen. Nominatieve betekenissen - betekenissen voor het benoemen van verschijnselen, objecten, enz. Naast woorden die naamgevingsfuncties hebben, zijn er synoniemen ervan, die worden gekenmerkt door een emotioneel expressieve kleuring (voorbeelden: dichter en rijmer; paard en zeur; lang en slungelig; aantrekken en aantrekken / aantrekken; vergelding en vergelding)

4) naar mate van motivatie er zijn ongemotiveerde betekenissen, die niet worden bepaald door de betekenissen van de morfemen in het woord, en gemotiveerde (afgeleide betekenissen), die zijn afgeleid van de betekenis van de genererende stam en het woordvormende voorvoegsel (voorbeelden: regen en regen; wit en witachtig). In deze voorbeelden volgde de motivatie uit de woordstructuur van het woord. Maar naast deze woordvormingsmotivatie is er ook semantische motivatie; we kunnen het in figuurlijke betekenissen waarnemen. Figuratieve betekenissen ontstaan ​​​​op basis van directe betekenissen, en semantische betekenissen worden ervan afgeleid (voorbeelden: beest is een dier; beest is een wreed persoon).

Connotatie(paardensport uit het Latijn - betekenis toevoegen) - aanvullende, evaluatieve, emotionele of stilistische kleuring. Connotatie vormt een aanvulling op de subject-conceptuele betekenis (voorbeelden: praten en kletsen; lopen en sjokken).

Semantische componenten. Betekenissen van het woord.

Objecten en verschijnselen van de objectieve werkelijkheid worden geclassificeerd op basis van de overeenkomsten en verschillen van essentiële kenmerken. Door gelijkenis zijn ze verenigd, door verschil zijn ze tegengesteld (voorbeelden: loofbomen - eik, berk, esdoorn; ze staan ​​in contrast met naaldbomen - sparren, dennen, sparren).

De betekenis van een woord kan worden opgesplitst in zijn samenstellende delen. Deze componenten of ‘atomen’ van betekenis worden semantische componenten of semes genoemd (van het Griekse woord sema, dat teken betekent).

Betekeniselementen die verschillende woorden gemeen hebben, worden integrerende semes of archisemen genoemd. Dergelijke semantische componenten combineren lexicale betekenissen en maken het mogelijk woorden te groeperen op basis van betekenis (voorbeelden: cake, gebak, snoep - algemeen seme - zoetwaren; adelaar, nachtegaal, ekster, mus - algemeen seme - vogels).

Er zijn ook differentiërende semes. Dit zijn betekeniselementen die kenmerkend zijn voor individuele woorden. Ze scheiden lexicale eenheden en contrasteren ze met elkaar (voorbeelden: cake en cake - differentiëren van seme - grootte). Semantische componenten verschijnen door woorden die iets gemeenschappelijks hebben, dat wil zeggen een gemeenschappelijke semantische component, met elkaar te contrasteren; Alleen als er gelijkenis is, worden differentiërende semes geïdentificeerd (voorbeelden: vader, zoon, moeder, dochter, neef - gemeenschappelijke seme - verwantschap; tegenstellingen zijn mogelijk op basis van een verscheidenheid aan kenmerken. Bijvoorbeeld zoon en vader. Algemene semes: mannelijk geslacht, directe verwantschap. Differentiërende semes: leeftijd, enz.; algemene semes: jongere generatie, mannelijk geslacht, differentiërende semes: directe relatie). Deze selectie van ‘atomen’ van betekenis wordt componentanalyse van de lexicale betekenis van een woord genoemd.

Semes verschillen van elkaar in de reikwijdte van generalisatie (voorbeelden: muziekinstrument en snaarinstrument). Semantische componenten bevinden zich op verschillende niveaus van generalisatie en vormen een familiehiërarchie. Hiërarchie- elementen of delen van een geheel, gerangschikt in een bepaalde volgorde: van het hoogste niveau naar het laagste). De hiërarchie van semes is dat een seme van een lager niveau een seme van een hoger niveau specificeert (voorbeelden: het hoogste niveau - verwantschap - alle familieleden; de oudere generatie van directe verwantschap - vader, moeder; het laagste niveau - het mannelijke geslacht van de oudere generatie van directe verwantschap (vader). De semantische structuur van het woord weerspiegelt dus de werkelijke relaties tussen het bijzondere en het algemene, geslacht en soort.

Doel van de lezing: Beschouw de semantische structuur van een woord als een veelzijdig fenomeen dat verschillende soorten betekenissen combineert, evenals de manieren van semantische ontwikkeling van het woord.

Plan:

1. Semantische structuur van het woord.

2. Bepaling van de lexicale betekenis van een woord.

3. Soorten lexicale betekenissen van een woord.

4. Dubbelzinnigheid.

Grammatica en woordvorming ( Dit is de nieuwe algemene betekenis die in een woord verschijnt als resultaat van een woordvormingshandeling. Het is inherent aan een hele klasse woorden verenigd door een gemeenschappelijk voorvoegsel (de woorden bruinachtig "bruinachtig", roodachtig "roodachtig", groenachtig "groenachtig" zijn bijvoorbeeld verenigd door de betekenis van een kleine mate van kwaliteit) waarden Ze verzetten zich tegen het lexicale als taalkundige betekenissen die inherent zijn aan een hele klasse woorden, individuele betekenissen die inherent zijn aan één specifiek woord.

Lexicale betekenis van het woord- dit is de inhoud ervan (d.w.z. de correlatie die door ons denken tot stand is gebracht tussen het klankcomplex, het concept en het object dat door dit complex wordt aangeduid), waarin het idee van het onderwerp wordt onthuld, geaccepteerd door de taalgemeenschap en geconsolideerd in het proces van publieke communicatie, d.w.z. is een taalfeit geworden.

De lexicale betekenis van een woord staat centraal, terwijl de grammaticale en woordvormende betekenissen perifeer zijn (er is echter een ander gezichtspunt, volgens welke de relatie tussen deze betekenissen precies het tegenovergestelde is).

De lexicale betekenis van een woord wordt grotendeels bepaald door zijn plaats in het lexicale systeem van de taal, d.w.z. de verbindingen met andere woorden van de taal.

In taal is een woord opgenomen in vier hoofdtypen relaties:

1) houding ten opzichte van objecten en verschijnselen van de buitenwereld;

2) houding ten opzichte van het concept;

3) houding ten opzichte van iemands gevoelens en verlangens;

4) houding ten opzichte van andere woorden van de taal.

In overeenstemming hiermee worden de volgende typen onderscheiden in de structuur van de lexicale betekenis van een woord:

1) denotatieve betekenis: het object dat in de taalkunde met het woord (in de brede zin) wordt aangeduid, wordt denotatie genoemd (< лат. denotatum "обозначенное"), поэтому денотативное значение - это значе-ние, которое характеризует соотнесенность слова с обозначаемым предметом (ситуацией), т.е. это отношение фонетического слова к конкретному обозначаемому предмету, объекту речи (table, door)

2) significante betekenis: het concept dat in de taalkunde met het woord wordt aangeduid (in de brede zin) wordt significant genoemd (< лат. significatum "обозначаемое", франц. signification "смысл"), поэтому сигнификативное значение - это отношение слова к понятию, обобщенному мысленному представлению о классе объектов (table «род мебели, на которую ставят или кладут что-либо при работе, еде и т.д.»)

3) emotioneel (of connotatief<лат. connotatio "дополните-льное значение") значение - это значение, связанное с эмоционально-экспрессивным и оценочным отражением предметов и явлений вне-шнего мира. Оно является эмоционально-экспрессивным выражением говорящим оценки (положительной или отрицательной), ср. to look «смотреть» (нейтральная оценка) и to glare «свирепо смотреть» (эмотивная).

4) structurele betekenis is een correlatieve betekenis, die de relatie van een woord met andere woorden van de taal aangeeft, waarmee het syntagmatische en paradigmatische relaties kan aangaan; er worden twee subtypen van deze betekenis onderscheiden:

a) syntagmatische structurele betekenis- dit is de betekenis die de lineaire relaties van het woord kenmerkt, d.w.z. zijn vermogen om relaties aan te gaan met andere lexicale eenheden, het woord drinken kan bijvoorbeeld alleen worden gecombineerd met woorden die vloeistof aanduiden (water, thee, melk);

b) paradigmatische structurele betekenis- dit is een betekenis die de relatie kenmerkt van een woord dat in een bepaalde klasse is opgenomen (in de synoniemreeks (vragen, informeren "vragen"), in de antonymische groep (goed "juist" - fout "fout")) .

De lexicale betekenis van een woord wordt in ons bewustzijn gevormd op basis van directe of associatieve verbindingen van het klankcomplex met een object en fenomeen uit de buitenwereld.

Afhankelijk van de aard van de relatie van een woord met het object dat het aanduidt, wordt er onderscheid gemaakt tussen de hoofd- (of directe) en afgeleide (of figuurlijke) betekenissen van het woord.

Basis (of direct) lexicale betekenis is een betekenis die rechtstreeks verband houdt met de weerspiegeling van verschijnselen van de objectieve werkelijkheid. Dit is de primaire, stilistisch neutrale betekenis van het woord, die geen beeldspraak kent, die praktisch niet afhankelijk is van de context en die onmiddellijk ontstaat in het bewustzijn spreker bij het uitspreken van een woord buiten de context (vgl. de betekenis van de woorden een boek, een pen, enz.).

In het proces van historische ontwikkeling van een taal kan de lexicale betekenis van een woord vaak complexer worden. Samen met de aanduiding van een specifiek object of fenomeen, begint het woord te worden gebruikt als de naam van een ander object van de buitenwereld (vooral als het gemeenschappelijke eigenschappen of kenmerken heeft met het eerste). Zo ontstaat een figuurlijke of afgeleide betekenis.

Afgeleide (figuurlijke) betekenis- dit is de secundaire betekenis van het woord, die het heeft verworven tijdens het proces van historische ontwikkeling van de taal en dat samen met de directe functioneert.

De semantische structuur van individuele woorden kan behoorlijk complex zijn.

Het kan bestaan ​​uit verschillende soorten lexicale betekenis van een woord (de zogenaamde lexicaal-semantische varianten), waaronder fundamentele (of primaire, directe) betekenissen en figuurlijke (secundaire) betekenissen, zie bijvoorbeeld de betekenis van het woord Vuur: de directe, fundamentele betekenis van dit woord “Vlam” is een vlam, maar er zijn verschillende figuurlijke betekenissen: “vernietigend vuur” (vgl. een bosbrand), “brandend materiaal in een kachel, open haard” (vgl. Er is vuur in de volgende kamer), “vuren met een wapen” (vgl. vuur openen) “sterk gevoel, inspiratie” (vgl. een toespraak zonder ["læk ??] vuur "niet helder genoeg, spraak" ), enz.).

In tegenstelling tot de hoofdbetekenis is de figuurlijke betekenis altijd contextueel.

De verscheidenheid, of het type, van de lexicale betekenis van een woord wordt bepaald door het aspect van de beschouwing ervan: a) hoe het fenomeen werkelijkheid wordt genoemd; b) of het woord al dan niet gemotiveerd is bij het benoemen (nomineren) van de betekenis ervan; c) hoe een woord in een taal functioneert - vrij of beperkt in zijn compatibiliteit (syntagmatiek). De gradaties in de classificatie zijn dienovereenkomstig verdeeld, waarbij elke gradatie wordt weergegeven door de tegenstelling van kenmerken: hun aan-/afwezigheid.

Er zijn drie soorten lexicale betekenis van een woord:

• 1) type nominale waarde en betekenis: direct (direct nominatief) en figuratief (indirect nominatief);
• 2) type motivatie van de betekenis: ongemotiveerd (primair) en gemotiveerd (secundair);
• 3) type syntagmaticiteit (combineerbaarheid) van de betekenis: vrije en gebonden betekenissen (onder de gebonden betekenissen worden constructief beperkte, syntactisch geconditioneerde en fraseologisch gebonden betekenissen onderscheiden).
• 1. De directe (direct nominatieve) betekenis van het woord duidt rechtstreeks op een object, attribuut, proces, enz. en fungeert als de belangrijkste nominatie in de moderne periode van taalontwikkeling: brood"een voedingsproduct gebakken uit meel."

De figuurlijke (indirect nominatieve) betekenis van een woord wordt bepaald door functioneel-associatieve verbindingen die één object, attribuut, proces, enz. verenigen. met iemand anders: brood"een voedingsproduct gemaakt van meel in de vorm van een groot gebakken product." Bij een figuurlijke betekenis kan niet alleen de directe maar ook de figuurlijke betekenis motiverend zijn: brood"hetzelfde als voedsel"is een figuurlijke betekenis in relatie tot de betekenis van "een voedingsproduct gebakken uit meel", maar het is op zijn beurt de oorspronkelijke betekenis van een andere figuurlijke betekenis: brood"levensonderhoud, inkomsten."

2. De ongemotiveerde (primaire) betekenis van het woord is genetisch niet-afgeleid voor de moderne Russische taal.

De gemotiveerde (secundaire) betekenis van een woord is afgeleid in semantische en/of woordvormingstermen. Gemotiveerde woorden hebben een interne vorm: ze behouden de semes van de motiverende betekenis in de gemotiveerde. Dus,

woord brood heeft een gemeenschappelijk zaadgedeelte in twee betekenissen: “voedsel”, “product”, “gemaakt van meel”, “gebakken/gebakken”.

3. De vrije betekenis van het woord heeft een relatief brede syntagmatiek (combineerbaarheid). De relaties tussen woorden worden in dit geval bepaald door de werkelijke verbindingen tussen de verschijnselen van de werkelijkheid. Zelfstandig naamwoord brood heeft een breed scala aan compatibiliteit: vers, muf, wit, zwart, rogge, tarwe, mosterd enz. Maar de vrijheid van woordcompatibiliteit wordt beperkt door interne, semantische redenen: de betekenis zelf van het woord bevat een ‘begrenzer’ van verbindingen. Bij populair gebruik is het onmogelijk om te combineren slim/stomme brood omdat bijvoeglijke naamwoorden slim En gek bevatten in hun betekenis de verborgen seme “persoon (persoon)”.

De bijbehorende betekenis van een woord wordt gerealiseerd in een bepaalde semantisch-syntactische positie, waardoor de semantische volledigheid van het woord zichtbaar wordt.

De syntactisch bepaalde betekenis van een woord komt alleen tot uiting in de syntactische positie van het predikaat, het adres of de definities van verschillende typen. V.V. Vinogradov geloofde dat “een functioneel syntactisch beperkte betekenis kwalitatief verschilt van alle andere soorten betekenis, in die zin dat de syntactische eigenschappen van een woord als lid van een zin hier als het ware zijn opgenomen in de semantische kenmerken ervan.” Bijvoorbeeld, hoed"een trage, initiatiefloze persoon, een knoeier" (Hij is een echte hoed; Hoed! Waar ga je heen? Hij, de hoed, kan niets verdragen) of zijde“gehoorzaam” (in deze betekenis alleen gebruikt in een samengesteld nominaal predikaat: Voor mij wordt het zijde).

De constructief beperkte betekenis van een woord wordt gerealiseerd in woordcombinaties met een ondergeschikt verband (controle, coördinatie of nabijheid), waarbij de semantische volledigheid van één woord alleen wordt voltooid in combinatie met een ander: horen k o g o - iets "om te onderscheiden, iets op het gehoor waar te nemen" (hoor stemmen die ruzie maken)", tas "speciaal. houder in het lichaam van een dier plant" (wangzak, embryozak)", groen"onervaren door de jeugd" (groene jeugd, groene jeugd).

Syncretische compatibiliteit combineert syntactisch bepaalde en structureel beperkte betekenissen: gezond"behendig in het doen van iets, bekwaam" - kr. F. in Zia. verhaal., met neodef. F. Ch. (goed om te dansen) en voor wat (goed voor uitvindingen).

Phraseologisch gerelateerde betekenis kan niet onafhankelijk objecten, eigenschappen en processen aanduiden. Het noemt ze alleen in combinatie met andere woorden die als ondersteunende componenten fungeren: boezem("heel dichtbij")

• Een typologie van lexicale compatibiliteit van betekenissen wordt voorgesteld in het artikel van V. V. Vinogradov “Basistypen van lexicale betekenissen van woorden” ( Vinogradov V.V. Favoriet werken: Lexicologie en lexicografie. M., 1977).
• Vinogradov V.V. Favoriet werken: Lexicologie en lexicografie. blz. 184.

  Vriend; pikzwart("hopeloos") donker (duisternis); angst (horror, melancholie, woede, afgunst, lachen, meditatie, jagen) duurt(“omvat, vult volledig”).

Omdat het deel uitmaakt van het algemene taalsysteem, beschikt het niettemin over voldoende onafhankelijkheid. Het heeft eigenlijk semantische eigenschappen, dat wil zeggen specifieke eigenschappen die er alleen aan inherent zijn, bijvoorbeeld verschillende manieren om objecten, concepten, verschijnselen en kenmerken te benoemen op basis van de aard van hun correlatie met de werkelijkheid ( direct- indirecte of draagbaar), afhankelijk van de mate van motivatie ( niet-afgeleid - derivaat), volgens de methoden en mogelijkheden van lexicale compatibiliteit ( vrij - onvrij), door de aard van de uitgevoerde functies ( nominatief - expressief-synoniem).
Door de wijze van nominatie, dat wil zeggen door de aard van de verbinding betekenis van een woord met het onderwerp objectieve realiteit zijn er twee soorten lexicale betekenissen - direct, of eenvoudig, en indirect, of draagbaar. Directe betekenis genoemd omdat het woord dat het bevat direct een object aangeeft (fenomeen, actie, kwaliteit, enzovoort), dat wil zeggen dat het direct gecorreleerd is met het concept of de individuele kenmerken ervan. Hoofdgerecht (of hoofdgerecht) betekenis van het woord Ze noemen meestal degene die het minst wordt bepaald door de eigenschappen van de compatibiliteit ervan dan alle andere betekenissen. Directe betekenis, dat fungeert als de belangrijkste, stabiele nominatie van het onderwerp in de moderne periode van taalontwikkeling, wordt ook primair genoemd.
Indirecte (of draagbaar) betekenis een woord is iets waarvan de verschijning te danken is aan de opkomst van vergelijkingen, associaties die het ene object met het andere verenigen. Figuurlijke betekenis verschijnt als gevolg van de overdracht direct(voornaamst) benamingen artikel naar een nieuw artikel. figuurlijke betekenissen privé zijn, worden ze secundair genoemd. figuurlijke betekenissen kunnen op hun beurt worden onderverdeeld in figuratieve beelden met uitgestorven beelden (boeg van een schip, vleugels van een vliegtuig) en draagbaar gevormd (hart van goud, stenen gezicht).
Afhankelijk van de mate van semantische motivatie worden twee typen onderscheiden betekenis van het woord: niet-afgeleid(ongemotiveerd, primair) en derivaat(dat wil zeggen gemotiveerd door een primaire, originele betekenis die secundair is). Als je het vanuit deze posities bekijkt betekenis van het woord schaal, dan zullen alle drie de betekenissen ervan afgeleid en gemotiveerd blijken te zijn. Maar de volgorde en mate van hun motivatie zijn niet hetzelfde: de belangrijkste (directe) betekenis gemotiveerd door direct, primair betekenis van het woord B' olie - “bubbel, schuim van de stoom gevormd tijdens sterke verhitting”, A figuurlijke betekenissen zijn afgeleid van de basisbetekenis schaal en worden gemotiveerd door secundaire figuurlijke betekenissen van het oorspronkelijke werkwoord B' olie.
Afhankelijk van de mate van lexicale compatibiliteit die er is vrije waarden En onvrij. Als de compatibiliteit relatief breed en onafhankelijk blijkt te zijn, dan is dat zo waarden worden genoemd vrij. Bijvoorbeeld naar vrij verhalen betekenissen van woorden hoofd, neus, oog; tafel, bloemblad, lente; sprookje, geschil, geluk en vele anderen. De ‘vrijheid’ van lexicale compatibiliteit van dergelijke woorden is echter een relatief concept, omdat deze wordt beperkt door de subjectlogische relaties van woorden in de taal. Op basis van onderwerp-logische verbanden kun je het woord dus niet combineren hand met woorden als grappig, slim, diep enzovoort. En toch kunnen de betekenissen van deze (en vele andere) woorden vanuit lexicaal-semantisch oogpunt gratis worden genoemd.
Naar een andere groep waarden aanzetten betekenissen van woorden, waarvan de lexicale compatibiliteit niet alleen wordt beperkt door subject-logische relaties, maar ook door taalkundige relaties. Vergelijkbaar waarden worden genoemd niet gratis. Onder lexicaal onvrij twee groepen vallen op waarden woorden: fraseologisch gerelateerd en syntactisch geconditioneerd met een variëteit - constructief beperkt (of geconditioneerd).
Een fraseologisch gerelateerde betekenis is een betekenis die alleen wordt gerealiseerd onder de omstandigheden van bepaalde combinaties van een bepaald woord met een nauw beperkt, stabiel bereik van lexicale eenheden. De verbindingen van woorden in deze combinaties worden niet langer bepaald door subject-logische relaties, maar door de interne wetten van het lexicale systeem van de taal. Ja, het woord pikzwart betekenis "compleet, absoluut hopeloos" verschijnt alleen in combinatie met woorden hel of donker. De grenzen van fraseologisch gerelateerde betekenissen zijn smaller: het bereik van woorden in combinatie waarmee deze betekenissen worden gerealiseerd is in de regel klein, vaak teruggebracht tot één combinatie.
Als gevolg van langdurig gebruik, alleen als onderdeel van een beperkt aantal combinaties, verloren sommige van deze woorden hun primaire betekenis directe betekenis en werd niet langer gezien als nominatieve eenheden. Voor hen is de fraseologisch gerelateerde betekenis de belangrijkste geworden in de moderne taal, hoewel indirect, maar figuurlijk. Bijvoorbeeld, gek - "jezelf in een onaangename positie bevinden" Waar prosak (verouderd) - "spinmachine", per ongeluk erin terechtkwam, wat veel problemen met zich meebracht. Informatie over de primaire directe betekenis vergelijkbaar woorden kan alleen worden verkregen via speciale etymologische studies.
Dit wordt syntactisch geconditioneerd genoemd figuurlijke betekenis, dat in een woord verschijnt als het een ongebruikelijke functie in een zin vervult. Dus de directe betekenis van het woord kraai - "een roofvogel uit de raven- of kraaiachtigenfamilie, van gemiddelde grootte, met zwart of grijs verenkleed" geïmplementeerd wanneer het woord wordt gebruikt als onderwerp of object: Kraaien moeten worden geclassificeerd als nuttige vogels en niet als schadelijke. figuurlijke betekenis van het woord kraai - “(informeel) langzaam, onhandig persoon, verrot, onnozele” ontwikkeld in het woord tijdens het gebruik ervan in een functie die duidelijk niet kenmerkend is voor een zelfstandig naamwoord - een predikaat. Deze betekenis wordt syntactisch bepaald.
Een verscheidenheid aan syntactische betekenissen zijn de zogenaamde constructief beperkte (of voorwaardelijke) betekenissen waarden, die alleen worden gerealiseerd onder de voorwaarden van een bepaalde syntactische structuur. Het woord bijvoorbeeld luchtspiegeling het belangrijkste is de terminologische betekenis - "optisch fenomeen". In een constructie met een zelfstandig naamwoord in de genitiefnaam (in de functie van definitie) verwerft dit woord figuurlijke betekenis - "een bedrieglijke geest, een illusie, iets gecreëerd door de verbeelding": luchtspiegeling van liefde.
Op basis van de aard van de uitgevoerde naamgevingsfuncties kunnen twee typen worden onderscheiden: lexicale betekenissen van het woord: Eigenlijk nominatief En expressief-synoniem.
Nominatieve betekenissen woorden kunnen woorden worden genoemd die voornamelijk worden gebruikt om objecten, verschijnselen, kwaliteiten, acties, enzovoort te benoemen. In de semantische structuur van woorden met een vergelijkbare betekenis worden aanvullende kenmerken (bijvoorbeeld evaluatieve kenmerken) in de regel niet weerspiegeld. Bij later gebruik kunnen deze verschijnselen echter optreden. Nominatief zullen betekenis van woorden zinloosheid, trots zijn, bewegen, eten, paard, paard, last, reizen, vergelding, verwarring en vele anderen. Elk van hen is direct gerelateerd aan het concept en geeft het een naam.
Expressief-synonieme betekenis wordt er een genoemd waarin het belangrijkste element een emotioneel-evaluatief teken is. Woorden met deze betekenis ontstonden als aanvullende expressief-evaluatieve namen van reeds bestaande nominaties (onzin, stijgen, sjokken, reis). Woorden met dergelijke betekenissen bestaan ​​onafhankelijk in de taal en worden weerspiegeld in woordenboeken, maar worden in de hoofden van moedertaalsprekers waargenomen door associatie met hun nominatieve synoniemen.
De typologie van lexicale betekenissen is dus gebaseerd op drie hoofdtypen relaties: conceptuele-subject-verbinding, de relatie van woorden tot elkaar en de mate van motivatie van de betekenis. Het identificeren van verschillende soorten lexicale betekenissen helpt om een ​​dieper inzicht te krijgen in de semantische structuur van een woord, dat wil zeggen om de aard van systemische intra-woordverbindingen te begrijpen.