Tieners naar terroristische organisaties lokken. Terrorisme en het gevaar dat tieners betrokken raken bij terroristische en extremistische activiteiten. Hoe gebeurt rekrutering?

Tekenen van een tiener die onder invloed is geraakt van extremisten

Als ze extremisme zeggen, bedoelen ze meestal een systeem van opvattingen, leringen en waarden die op veel punten categorisch bestaande en algemeen aanvaarde waardensystemen ontkennen, en geweld bepleiten bij het veranderen van deze waarden naar hun eigen waarden in de samenleving. Extremisme kan zich in verschillende omgevingen manifesteren: politiek, cultureel (sociaal), waarbij het gevaarlijkste extremisme op religieuze gronden ligt.

Op internet worden deze twee concepten, extremisme en terrorisme, vaak verward. Meestal worden extremisten terroristen als laatste redmiddel. Extremisten blazen geen auto's op in de buurt van overheidsgebouwen en nemen geen beslag op sociale instellingen: scholen en ziekenhuizen. Maar straatacties, die gepaard gaan met geweld en mishandeling, komen veelvuldig voor onder extremisten.

Tegenwoordig zijn er vaak sporen van extremistische activiteiten op internet te vinden. Extremisten houden zich doorgaans bezig met propaganda. Tegelijkertijd wordt hun reeks waarden en doelen gepromoot en wordt bewijs geleverd van de progressiviteit en onvermijdelijkheid van dergelijke acties. Tegenstanders van bestaande waarden en doelen vinden het vaak leuk om vijanden te vinden en oorlog tegen hen te voeren op sociale netwerken. Ook geven extremisten doorgaans advies over hoe ze zich moeten gedragen en hoe ze moeten leven, en eventuele bezwaren worden onderdrukt. Wat volgt is een oproep om ‘mee te doen’ om deel te nemen aan de ‘strijd’.

Extremisten zijn echter volkomen onschadelijk voor denkende mensen die hun waardensysteem al belijden. Ze kunnen echter tieners beïnvloeden. Typisch op internet romantiseren extremisten hun actieve protest. Tieners zelf zijn vol intern protest, dus bezwijken ze voor de invloed van propaganda - ze beginnen zich agressief en associatief te gedragen, op zo'n manier dat ze niet te onderscheiden zijn van gewone hooligans.

Sociaal en politiek extremisme ontstaat doorgaans niet zomaar: jongeren worden beïnvloed door sociale en politieke problemen in de staat en de wereld. Mensen willen deze problemen oplossen, armoede, onrecht en lage lonen uitbannen. De snelle weg is echter meestal extremistisch en leidt tot botsingen en rellen op straat.
Tegelijkertijd is het concept extremisme goed gedefinieerd in de Grondwet. Dit is het aanzetten tot raciale, nationale of religieuze haat, het oproepen tot illegale gewelddadige acties tegen dissidenten en tot een gewelddadige verandering in de constitutionele orde.

Adolescenten ouder dan 13 jaar worden beschouwd als een risicogroep die beïnvloed kan worden door extremisten. Op dit moment wordt persoonlijkheidsvorming actief uitgevoerd.

Wat zijn de tekenen van een tiener (jongen of meisje) die onder de invloed van een extremistische ideologie is gevallen?

Ten eerste verandert zijn gedrag. Ze wordt onbeleefd, hard en er verschijnt jargonwoordenschat. Ook kleding en uiterlijk veranderen, omdat extremisten doorgaans opereren onder de ‘vlag’ van een subcultuur. Op de sociale netwerkpagina verschijnen ook video’s met extremistisch-politieke of extremistisch-religieuze teksten. Een tiener brengt voorwerpen mee naar huis die als wapens kunnen worden gebruikt. Een van de tekenen dat je in zo'n bedrijf terechtkomt, is de weigering om computerspelletjes te spelen als de tiener deze eerder actief speelde. De tiener probeert ook met zijn ouders te praten over politieke, sociale en religieuze onderwerpen, en spreekt oordelen uit die tekenen van intolerantie vertonen.

De opkomst van een groot aantal extremisten onder tieners is het resultaat van het feit dat ouders en scholen uit de onderwijsfuncties worden verwijderd. Ouders beschouwen het verdienen van geld als hun belangrijkste functie, niet het opvoeden van een kind.

Hoe gedraag je je als je tekenen van extremistische acties bij een tiener opmerkt?

1. U kunt uw zoon of dochter niet veroordelen, omdat dit een sterker protest kan veroorzaken. Onderhoud gesprekken over de sociale sfeer en de politiek, terwijl je op zachte en onopvallende wijze de stelling promoot dat iemand meer kan doen om het land weer op te bouwen als hij doorgaat met studeren, een leider en autoriteit wordt, een persoon naar wie geluisterd zal worden zonder het gebruik van geweld .

2. Als een tiener onder de invloed van religieuze extremisten is geraakt, moet je praten over hoe mensen van verschillende nationaliteiten samen bepaalde doelen bereikten. Wat bijvoorbeeld de haat tegen de Kaukasiërs betreft, kan men zich altijd herinneren dat de Kaukasische Stalin heel Rusland leidde en er een supermacht van maakte. Voor Rusland biedt de Grote Patriottische Oorlog de meeste van dergelijke voorbeelden - overigens een goed medicijn tegen de verliefdheid op het nazisme.

En we mogen nooit vergeten dat extremisme een sociale ziekte is. Daarom moet je het benaderen met het hulpmiddel, niet van een chirurg, maar van een psycholoog. Dan zal het misschien mogelijk zijn, zo niet om de belangrijkste patiënt - de samenleving - te genezen, dan tenminste om het verloop van de ziekte onder controle te houden. Rest ons nu alleen nog om ons hierbij veel succes te wensen.

Een paar woorden over wat terrorisme is
Tegenwoordig horen, zien en lezen we in de media voortdurend: terrorisme, terroristen, terroristische daden.
Wat is terrorisme? Er zijn veel definities. Hier is er een van: terrorisme is een manier om politieke doelen te bereiken door middel van sabotage, chantage met de levens van gijzelaars en het zaaien van angst in de samenleving. Terrorisme verabsoluteert de rol van geweld. Voor terroristen is geweld zowel een manier om de samenleving in de gewenste richting te beïnvloeden als een vorm van het tonen van onenigheid met gevestigde wettelijke, morele en sociale normen. Terroristen richten hun aandacht steeds meer op tieners als gemakkelijke doelwitten voor rekrutering in hun gelederen. Waarom tieners? Feit is dat juist in de adolescentie de omstandigheden ontstaan ​​die als cruciaal worden beschouwd voor betrokkenheid bij sekten, terroristische organisaties en andere vormen van illegale activiteiten. Kinderen in de adolescentie zijn zich dus scherp bewust van onrecht. Hun sociale identiteit wordt verstoord. Ze streven ernaar de erkenning van anderen te winnen, proberen hun volwassenheid te bewijzen en sluiten zich aan bij groepen die ze associëren met kracht en onafhankelijkheid. Tegelijkertijd gebruiken rekruteurs van destructieve organisaties, waaronder terroristische organisaties, voornamelijk dergelijke kenmerken van tieners en jonge mannen als een verlangen naar heldendom, avontuur, het overwinnen van verschillende obstakels en jeugdige interesse in wapens. Ze romantiseren en heroïseren terroristen op alle mogelijke manieren, en verkleden ze als ‘strijders voor vrijheid en onafhankelijkheid’, ‘revolutionairen’, ‘bevrijders’, ‘verzetsstrijders’, ‘krijgers van Allah’, ‘volkswrekers’ en dergelijke.

Nieuwe tijden - nieuwe kansen.
In het tijdperk van nieuwe informatietechnologieën zijn sociale netwerken (sociale netwerken) een krachtig instrument geworden om het bewustzijn en het gedrag van jongeren, inclusief tieners, te controleren. Dit instrument beïnvloedt actief en vooral effectief de publieke opinie, zowel in Rusland als in het buitenland. De meeste terroristische organisaties voeren hun activiteiten voornamelijk uit via internet. Dit maakt het gemakkelijker om de gedachten van jongeren te boeien, gezien de toegankelijkheid en populariteit van sociale netwerken onder jongeren.
Terroristische organisaties streven ernaar alle communicatiemogelijkheden te benutten om hun ideeën te verspreiden en nieuwe aanhangers aan te trekken. Er zijn een groot aantal sites op internet die niet direct verbonden zijn met terroristische organisaties, maar hun ideologie delen.
Sociale netwerken bieden extremistische organisaties grote voordelen bij het werven van jongeren in hun gelederen. Dit omvat gemakkelijke toegang tot informatie, onafhankelijkheid van geografische locatie, een onbeperkt potentieel publiek en lage financiële en materiële kosten. En ook anonimiteit van communicatie, hoge snelheid van informatieoverdracht, multimedia-omgeving, waarmee u verschillende soorten verzonden informatie (tekst, grafisch, audio- en videomateriaal) kunt combineren. En wat heel belangrijk is, is de moeilijkheid om controle uit te oefenen door wetshandhavingsinstanties.
Recruiters van terroristische organisaties, die actief gebruikmaken van persoonlijke informatie die de gebruiker heeft ingevoerd bij registratie op sociale netwerken, analyseren de houding van de gebruiker ten opzichte van een bepaald onderwerp en bepalen zo of een bepaalde kandidaat geschikt is voor toekomstige rekrutering.
Op hun websites plaatsen extremisten gedetailleerde informatie over hun activiteiten en geven zij diverse instructies. Terroristen oefenen hun werk uit op verschillende soorten fora.
Bij het werken met kinderen moet met al het bovenstaande rekening worden gehouden.
Oppositie.
Een van de manieren om de extremistische ideologie op internet te bestrijden is het isoleren van extremistische sites. Op scholen, inclusief de onze, wordt dit bereikt door informatie die via internet wordt ontvangen te filteren. Op dit moment is de toegang tot dergelijke informatie via schoolcomputers die door leerlingen worden gebruikt volledig geblokkeerd.
Maar jongeren en tieners vinden andere manieren om toegang te krijgen tot internet, bijvoorbeeld via een thuiscomputer die toegang heeft tot het Global Network. Om ongewenste informatie te filteren, moet u in dergelijke gevallen een van de programma's voor ouderlijk toezicht op uw computer installeren, bijvoorbeeld 'Internet Censor'. Dit programma is gratis. U kunt het op internet vinden en downloaden.
Een andere manier om toegang te krijgen tot internet kan door tieners worden geïmplementeerd via een tabletcomputer of mobiele telefoon die toegang heeft tot het wereldwijde netwerk. In dit geval zou een effectieve maatregel zijn om te kiezen voor een telefoontariefplan zonder internettoegang.
Maar de meest effectieve manier om een ​​kind te beschermen tegen de invloed van extremistische en andere destructieve organisaties blijft een vertrouwensrelatie tussen ouders en kinderen, het vermogen van ouders om het kind op redelijke en overtuigende wijze uit te leggen ‘wat goed en wat slecht is’. En dit moeten we onthouden.

Memo aan ouders over het voorkomen van de betrokkenheid van tieners bij de activiteiten van verboden religieuze verenigingen, extremistische bewegingen en terroristische organisaties

De afgelopen jaren is het probleem van de deelname van jongeren aan extremistische activiteiten steeds urgenter geworden. De belangrijkste ‘risicogroep’ voor antisociale propaganda zijn jongeren als de meest gevoelige sociale laag. Bovendien beginnen jongeren in de adolescentie, vanaf ongeveer 14 jaar oud, op dit moment de vorming van een persoon als een onafhankelijk persoon.

Wetshandhavers zien werkloosheid en... internet als de belangrijkste reden voor de betrokkenheid van jongeren bij de activiteiten van extremisten. In de regel vindt de eerste kennismaking van een tiener met ‘nieuwe’ opvattingen plaats op straat of op de website van een specifieke extremistische organisatie op internet. De laatste tijd is het online rekruteren van nieuwe rekruten bijzonder eenvoudig geworden. Er zijn meer gebruikers, er zijn ook veel kinderen en tieners onder hen verschenen en de belangstelling voor netwerkbronnen is toegenomen. Helaas is het niet altijd mogelijk om jongeren te beschermen tegen gevaarlijke inhoud, en komen ze vaak terecht op sites met verre van de meest ongepaste inhoud. Terroristen, extremisten, totalitaire sekten - dit alles beïnvloedt hun psyche en waardensysteem en legt specifieke opvattingen en oordelen op.

Het is belangrijk om te onthouden dat het gemakkelijker is om te voorkomen dat een tiener onder negatieve invloed komt dan om dit probleem vervolgens aan te pakken. Een paar eenvoudige regels helpen het risico dat uw kind betrokken raakt bij verboden religieuze organisaties, extremistische bewegingen en terroristische organisaties aanzienlijk te verkleinen:

- Praat met uw kind. Je moet weten met wie hij communiceert, hoe hij zijn tijd doorbrengt en wat hem zorgen baart. Bespreek de politieke, sociale en economische situatie in de wereld, interetnische relaties en religieuze kwesties. Het is voor een tiener moeilijk om de fijne kneepjes van de wereldmaatschappij te begrijpen, en propagandisten profiteren hier vaak van door bepaalde gebeurtenissen te interpreteren ten gunste van hun ideologie.

- Zorg voor vrije tijd voor uw kind. Sportafdelingen, hobbygroepen, publieke organisaties, militair-patriottische clubs zullen een kans bieden voor zelfrealisatie en zelfexpressie van een tiener en zullen zijn sociale kring aanzienlijk uitbreiden.

- Beheers de informatie die uw kind ontvangt. Let op welke programma’s hij bekijkt, welke boeken hij leest, welke websites hij bezoekt. De media zijn een krachtig instrument in de propaganda van antisociale elementen.

De belangrijkste tekenen dat een jonge man of meisje onder de invloed van een buitenaardse ideologie begint te vallen, kunnen als volgt worden samengevat:

- zijn (haar) gedragswijze wordt veel scherper en grover (gesloten en afstandelijk), het specifieke, godslasterlijke of jargonvocabulaire vordert;

- de kledingstijl en het uiterlijk veranderen dramatisch, wat overeenkomt met de regels van een bepaalde subcultuur;

- er zijn veel opgeslagen links of bestanden op de computer met teksten, video’s of afbeeldingen van religieuze, extremistisch-politieke of sociaal extreme inhoud;

- er verschijnen onbegrijpelijke en atypische symbolen of attributen in huis;

- de tiener besteedt veel tijd aan de computer of aan zelfstudie over kwesties die geen verband houden met schoolonderwijs, fictie, films, computerspellen;

- toegenomen belangstelling voor slechte gewoonten;

- een sterke toename van het aantal gesprekken over politieke, religieuze en sociale onderwerpen, waarin extreme meningen met tekenen van intolerantie worden geuit;

- Internetbijnamen, wachtwoorden, enz. zijn van extreem politieke aard.

Als u vermoedt dat uw kind onder invloed is geraakt van een organisatie waarvan de activiteiten in de Russische Federatie verboden zijn, raak dan niet in paniek, maar handel snel en resoluut:

1. Veroordeel de hobby van de tiener of de ideologie van de groep niet categorisch - een dergelijke manier zal zeker op protest stuiten. Probeer de reden voor zijn humeur te achterhalen, bespreek zorgvuldig waarom hij het nodig heeft.

2. Begin met ‘tegenpropaganda’. De basis van de ‘tegenpropaganda’ zou de stelling moeten zijn dat iemand veel meer kan doen om de wereld te herstructureren als hij verder en zo goed mogelijk studeert, en zo een professional en autoriteit in de samenleving wordt, die mensen zullen volgen en naar wie ze zullen luisteren. Geef meer voorbeelden uit de geschiedenis en het persoonlijke leven over gebeurtenissen waarbij mensen van verschillende nationaliteiten, religies en rassen samenwerkten om bepaalde doelen te bereiken. Een voorwaarde voor dergelijke communicatie moet zachtmoedigheid en onopvallendheid zijn.

3. Beperk de communicatie van de tiener met kennissen die een negatieve invloed op hem hebben, probeer hem te isoleren van de groepsleider.

Wees meer aandachtig voor uw kinderen!

De moord op twee Amerikaanse journalisten door islamitische extremisten schokte vooral de Britten. De moordenaar blijkt immers een jonge Brit te zijn. In de video sprak hij met een duidelijk Londens accent. Wat zorgt ervoor dat beschaafde jonge mensen opzettelijk moorden?

De wreedheid van deze moorden lijkt volkomen misplaatst in de moderne wereld. Ze lijkt te behoren tot een primitief tijdperk, toen compassie en gerechtigheid nog niet bekend waren. Het is een echte schok dat iemand die in het moderne Groot-Brittannië is opgegroeid zich zo wild kan gedragen.

Er wordt geschat dat minstens 500 jonge Britse mannen van Aziatische afkomst naar Syrië of Irak zijn gereisd om zich aan te sluiten bij de jihad van extremistische groeperingen.

De Britse premier David Cameron heeft het probleem toegeschreven aan het ‘giftige verhaal’ van extremisme dat aan de hedendaagse jeugd wordt gevoed. Maar dit is slechts een oppervlakkige verklaring van het probleem. Wat zorgt ervoor dat mensen in deze verhalen trappen? En waarom laten ze toe dat ze hen zozeer overnemen dat ze elk gevoel voor menselijkheid en moraliteit verliezen?

Psychologie van terroristische persoonlijkheid

Je kunt terroristen niet bestempelen als “slechte” of psychologisch gedegradeerde mensen. Psychologen die terroristische groeperingen hebben bestudeerd, hebben dat ontdekt terroristen hebben doorgaans een stabiele psyche. Ze zijn niet paranoïde en handelen niet in delirium. Wat hen onderscheidt van anderen is het vermogen om uw gevoel voor empathie ‘uit te schakelen’(empathie) omwille van uw doelen en overtuigingen.

Ondanks de extreme opvattingen van sommige neodarwinisten, empathie en compassie zijn natuurlijk voor de mens. Het is normaal dat we het lijden van andere mensen voelen en reageren met het verlangen om hun lijden te verlichten. Als u niet het vermogen tot empathie heeft ontwikkeld, kunt u de diagnose psychopathie krijgen.

Terrorist worden betekent dat u zich losmaakt van natuurlijke empathie. Het individu behandelt dus de groep mensen waartegen hij vecht als louter objecten en doodt hen zonder spijt. Hij beschouwt ze als volkomen ‘anders’ en weigert met hen om te gaan. Alleen een totaal gebrek aan empathie maakt het mogelijk dat de ene persoon de andere onthoofdt.

Waarom worden tieners terroristen?

Het is heel belangrijk dat de meeste terroristen zijn jonge mensen of zelfs tieners. De adolescentie is een psychologisch moeilijke periode. Een persoon begint zichzelf te herkennen als een afzonderlijk persoon, en dit bezorgt hem een ​​gevoel van angst en kwetsbaarheid. Hierdoor ontstaat er een dringende behoefte om jezelf en de groep mensen waartoe je behoort te vinden. Daarom sluiten tieners zich vaak aan bij bendes en worden ze fans van mode- of muziekgroepen. Het behoren tot een groep verzacht het gevoel van afgescheidenheid en vergroot de individualiteit.

Maar hetzelfde maakt tieners kwetsbaar voor religieus extremisme. Het behoren tot een religie en de terroristische groepering die deze belijdt, betekent dat een tiener deel uitmaakt van een samenleving van gelijkgestemde mensen. De gemeenschap heeft gemeenschappelijke overtuigingen en heeft vaak een familiestructuur. Bovendien geeft het status aan mensen die het voorheen niet hadden.

Waarom wenden inwoners van Europese landen zich tot extremisme?

Misschien wijst de aantrekkingskracht van het islamitisch extremisme op jongeren op een dieper liggend probleem. Onder het glanzende oppervlak van de moderne wereld ligt een serieuze zaak crisis van waarden en betekenissen.

Ons sociale en economische systeem moedigt ons aan om over welzijn na te denken in termen van oppervlakkig materialisme. Vanaf het moment dat we het onderwijssysteem betreden, wordt ons geleerd dat het doel van het leven succes en rijkdom is. We worden aangemoedigd om te bereiken en te consumeren. Als het leven enige betekenis heeft, is het ‘beter worden’.

Er wordt van ons verwacht dat we het grootste deel van onze tijd besteden aan repetitieve taken die ‘werk’ worden genoemd. Andere aspecten van het leven – zelfontplooiing, creativiteit, spiritualiteit, dienstbaarheid, verbinding met de natuur, esthetische waarden – werden verguisd toen het materialisme bloeide.

Psychologie van een terroristische groepering

Religieus fundamentalisme en extremisme kunnen in zekere zin worden gezien als een protest tegen oppervlakkig materialisme. Een verwrongen en verkeerd gerichte poging om een ​​zekere betekenis en doel te vinden.

Het gevoel van individualiteit en nieuwe betekenis kan zo bedwelmend zijn dat iemand onbewust bereid kan zijn zijn empathie op te geven. Aangemoedigd door hun leiders en andere groepsleden gebruiken terroristen speciale technieken om dit te bereiken.

Terroristen depersonaliseren leden van andere groepen en beschouwen ze eerder als een collectief dan als individuen. Ze geloven dat elk lid van de groep verantwoordelijk is voor de misdaden van andere leden. Ze houden geen rekening met het concept van sterfelijkheid in relatie tot andere groepen en bagatelliseren hun lijden. Terroristisch gedrag wordt gerechtvaardigd door de overtuiging dat de betekenis van de doelstellingen geïsoleerde gewelddaden noodzakelijk en onbeduidend maakt

Ook de ideologie dat terroristen gevoed worden helpt dit proces. Wanneer mensen dit geloofssysteem accepteren, beginnen ze de wereld abstract en intellectueel te zien in plaats van via directe perceptie. Ze beginnen de wereld te zien in termen van concepten en categorieën. Ontwikkel droge en onbuigzame opvattingen die zo sterk worden dat ze de persoon scheiden van directe ervaring en contact. Dit ondersteunt hun visie op andere mensen, niet als individuen, maar als elementen in een abstract en dodelijk spel.

Van de redacteur

Het lijkt mij vreemd dat de auteur niet ingaat op het onderwerp waarom tieners van Aziatische afkomst het meest vatbaar zijn voor de invloed van extremisme. Misschien omdat ze zijn opgegroeid in een ‘niet-inheemse’ beschaving, en westerse waarden aanvankelijk niet natuurlijk voor hen zijn. Ik denk dat de waardencrisis, net als de tienercrisis, moeilijker is voor zulke jonge mensen. Misschien komen ze tot een volledige ontkenning van de materialistische waarden van de samenleving waarin ze leven – zo erg zelfs dat ze die willen vernietigen?

Het is vooral belangrijk om dergelijk preventief werk uit te voeren met betrekking tot jongeren, omdat het de jonge generatie is die, als gevolg van verschillende factoren, het meest kwetsbaar is in termen van blootstelling aan de negatieve invloed van verschillende asociale en criminele groepen.

Leiders van allerlei soorten extremistische groeperingen lokken jongeren naar hun verenigingen en beloven hen vaak een gemakkelijke oplossing voor alle problemen.

Het internet is onlangs het meest effectieve middel geworden om massale informatie-invloed van terroristen op jongeren te bewerkstelligen. De redenen voor de populariteit van internet door criminelen zijn gemakkelijke toegang tot het publiek, het aanbieden van anonieme communicatie, zwakke regulering van deze kwestie op staatsniveau, mondiale distributie, hoge snelheid van informatieoverdracht, lage kosten en gebruiksgemak, multimediamogelijkheden.

Extremistische middelen maken op grote schaal gebruik van middelen voor psychologische oorlogsvoering, waaronder desinformatie, intimidatie, manipulatie van het publieke bewustzijn en vervanging van concepten en feiten.

Wat moet u doen als u wordt aangeboden deel te nemen aan extremistische activiteiten?

Het belangrijkste is dat u het er niet mee eens bent; geen enkele argumentatie of overtuiging mag bij u aanleiding geven tot twijfel.

Zorg ervoor dat u de gegevens onthoudt van de persoon van wie het aanbod is ontvangen, als er geen specifieke gegevens zijn (volledige naam), omdat gebruiken meestal pseudoniemen of fictieve namen en noteren vervolgens het e-mailadres of eventuele gegevens die van de persoon zijn ontvangen.

Wat moet u doen als u telefonisch wordt bedreigd?

Bij het opnemen van de telefoon dient u zich niet te identificeren en uw nummer niet te herhalen;

Vertel nooit iets over uzelf en zeg nooit dat u de enige in de kamer (appartement) bent;

Als u een antwoordapparaat heeft, noteer dan niet uw naam en telefoonnummer en zeg niet dat u niet thuis bent of dat u op vakantie bent. Het antwoordapparaat geeft alleen aan dat u de telefoon momenteel niet kunt beantwoorden;

Als een beller om uw naam en telefoonnummer vraagt, vraag dan wie precies en in welk telefoonnummer hij geïnteresseerd is, en vertel hem als antwoord of hij daar is aangekomen of niet;

Zorg ervoor dat andere leden van uw gezin zich aan deze procedure houden;

Probeer het gesprek op te nemen. Er kan een opname van de dreiging worden verstrekt aan wetshandhavingsinstanties om de noodzakelijke beschermende maatregelen uit te voeren;

Allereerst moet u de redenen en motieven voor de dreiging achterhalen, begrijpen waarmee ze u precies proberen te chanteren: aan het begin van het gesprek en vervolgens proberen aan te tonen dat de door de beller verstrekte informatie wordt gezien als een misverstand en gaat u niet aan. In dit geval kan de beller de inhoud, informatiebronnen, enz. aanraken.

Aan welke signalen kun je een terrorist in een menigte herkennen?

De eerste is ongepast gedrag. Het kan tot uiting komen in het feit dat mensen zich nerveus gedragen of, omgekeerd, geremd, te gefocust, de hele tijd stil of inactief zijn. Kijk, elke menigte heeft borden, iedereen gaat ergens heen, maar de één loopt langzamer dan de rest of staat zelfs onderweg, waardoor iedereen wordt gestoord. Mensen die zich in een metropool bevinden, maar er niet wonen, vallen uit het ritme ervan, ook al worden ze aan de hand geleid. Een local zou zich niet zo moeten gedragen. Let op de ogen, handen: waar hij kijkt, wat hij in zijn handen heeft.

Het uiterlijk van anderen (kleding komt niet overeen met de tijd van het jaar of het lijkt erop dat er een vreemd voorwerp onder zit). Niet-naleving van algemeen aanvaarde stedelijke (goedkope, wijde jassen) of seizoensnormen. Hoewel het nu moeilijk is om dit te identificeren, is het noodzakelijk om op te letten. En als het nog warmer wordt, springt hij meteen in het oog.

Terroristen kunnen gewone huishoudelijke artikelen gebruiken als vermomming voor explosieven: dozen, tassen, aktetassen, pakjes sigaretten, mobiele telefoons, speelgoed.

Specialist in het werken met jongeren Shtri M.I.

De studie van het concept terrorisme is een van de moeilijkste problemen van de mondiale wetenschap en praktijk. Momenteel bestaan ​​er ongeveer tweehonderd definities van terrorisme, en geen daarvan wordt algemeen aanvaard. Dit spreekt over de veelzijdigheid, complexiteit en diversiteit van dit fenomeen.

De urgente taak van het bestuderen van het complexe proces van het betrekken van mensen bij terroristische activiteiten is het ontwikkelen van een fundamenteel conceptueel raamwerk, op basis waarvan onderzoekers verschillende benaderingen van het probleem effectief kunnen correleren en coördineren. Het is noodzakelijk om een ​​steeds adequatere theorie te ontwikkelen over het fenomeen dat wordt bestudeerd. En in praktische termen is het noodzakelijk methoden voor te stellen voor de wetenschappelijke identificatie van belangrijke momenten in het proces dat wordt bestudeerd, die aanzienlijk zouden bijdragen aan de verbetering van het hele systeem van maatregelen tegen terrorisme.

In ons onderzoek vertrouwen we op de definitie van terrorisme, die wordt gepresenteerd in de Federale Wet van de Russische Federatie van 6 maart 2006 nr. 35-FZ, waarin terrorisme wordt gedefinieerd als “de ideologie van geweld en de praktijk van het beïnvloeden van beslissingen. -makingen door overheden, lokale overheden of internationale organisaties, die verband houden met intimidatie van de bevolking en (of) andere vormen van illegale gewelddadige acties.”

Volgens artikel 3, lid 4 van deze wet is de bestrijding van terrorisme “de activiteiten van staatsautoriteiten en lokale overheden in:

a) preventie van terrorisme, met inbegrip van de identificatie en daaropvolgende eliminatie van de oorzaken en omstandigheden die bevorderlijk zijn voor het plegen van terroristische daden (preventie van terrorisme);

b) identificatie, preventie, onderdrukking, openbaarmaking en onderzoek van een terroristische daad (bestrijding van terrorisme);
c) het minimaliseren en (of) elimineren van de gevolgen van uitingen van terrorisme.”

Om een ​​effectief en gerechtvaardigd staatssysteem voor het voorkomen van terrorisme te creëren, is het noodzakelijk om de oorzaken en omstandigheden die bijdragen aan de betrokkenheid van Russische burgers bij terroristische activiteiten te analyseren en te classificeren, en aanbevelingen te ontwikkelen om deze oorzaken en omstandigheden te beïnvloeden. Voor de specifieke uitvoering van deze taak is het noodzakelijk:

1) een classificatie van oorzaken en omstandigheden opbouwen, de structuur, hiërarchie en regionale distributie ervan vaststellen;
2) de oorzaken en omstandigheden identificeren die prioritaire actie vereisen;
3) aanbevelingen ontwikkelen om deze oorzaken en omstandigheden te beïnvloeden, mogelijke indicatoren aangeven voor de effectiviteit van de impact.

Onze voorgestelde classificatie van oorzaken en omstandigheden die bijdragen aan de betrokkenheid van Russische burgers bij terroristische activiteiten is in de eerste plaats gericht op de praktische constructie van een wetenschappelijk onderbouwd en effectief staatssysteem voor de bestrijding van terrorisme.

De classificatie van de oorzaken en omstandigheden die bijdragen aan de betrokkenheid van Russische burgers bij terroristische activiteiten moet gebaseerd zijn op een systematische benadering van het begrijpen van terrorisme. Dit betekent dat terrorisme wordt beschouwd als een specifiek sociaal fenomeen, dat wil zeggen een complex systeem van veel op elkaar inwerkende elementen en een reeks relaties en verbanden tussen deze elementen. Deze benadering is de meest effectieve van alle mogelijke, omdat zij het mogelijk maakt om geen enkele belangrijke factor en/of interactie van factoren in de structuur van terrorisme als fenomeen over het hoofd te zien, en uiteindelijk een adequaat (en dus praktisch) model van terrorisme te creëren. de relevante oorzaken en omstandigheden.
Allereerst moet worden opgemerkt dat het gecreëerde model van oorzaken en omstandigheden specifiek historisch is, d.w.z. beschrijft niet de redenen en voorwaarden voor de betrokkenheid van burgers bij terroristische activiteiten in het algemeen, maar specifiek de burgers van het moderne Rusland. In de geschiedenis van de beschaving is terrorisme al eerder ontstaan, zowel in Rusland als in andere landen, maar de essentie ervan zou heel anders kunnen zijn dan het moderne terrorisme dat we in Rusland zien. Als we terrorisme echter in een specifiek historisch aspect begrijpen, beschouwen we het ook als onderdeel van een modern universeel fenomeen, waar veel andere landen zwaar onder lijden. Het is precies deze combinatie van het specifieke nationale en universele in de studie van terrorisme, voortkomend uit de systeembenadering, die ons in staat stelt de ervaring van binnen- en buitenlandse sociologen, politicologen, filosofen, psychologen en andere specialisten te synthetiseren.
Een andere inleidende opmerking betreft de rol van de psychologie bij het bereiken van dit doel. De psychologie is momenteel de leidende sociale wetenschap; ze wint steeds meer praktische kracht en, wat heel belangrijk is, ze creëert een wetenschappelijk onderbouwde ideologie voor de positieve transformatie van de samenleving en de constructie van nieuwe sociale realiteiten. In het bijzonder is het de psychologie die grotendeels verantwoordelijk is voor de ontwikkeling van een wetenschappelijke ‘tegen-ideologie’ tegen de ideologie van terroristisch geweld en de creatie van sociaal-psychologische technologieën voor de implementatie van een dergelijke ‘tegen-ideologie’.

Het is belangrijk om de essentie, structuur, soorten en vormen van terrorisme te analyseren. De belangrijkste onderscheidende kenmerken van terrorisme zijn:

1. Groot publiek gevaar van terroristische activiteiten.
2. Publiciteit van terroristische activiteiten.
3. Het doelbewust creëren van een klimaat van angst, depressie en spanning als middel om besluitvormers te beïnvloeden en hen te dwingen te handelen in het belang van terroristen.
4. Slachtoffers van een terroristische aanslag zijn een middel om de publieke opinie en overheidsstructuren te beïnvloeden.
5. De bereidheid van terroristen tot zelfopoffering tijdens het plegen van een terroristische daad.
6. Dubbelzinnigheid bij het beoordelen van terroristische activiteiten vanuit het perspectief van verschillende sociale groepen.

Buitenlandse en binnenlandse filosofen, politicologen, historici, juristen, sociologen en psychologen hebben verschillende criteria naar voren gebracht om soorten terrorisme te classificeren. Ondanks alle diversiteit en onverenigbaarheid van benaderingen is het echter nog steeds mogelijk om vijf algemeen erkende vormen van terrorisme te onderscheiden: sociaal, politiek, ideologisch, informatief en economisch. In de juridische literatuur kun je ook het concept suïcidaal terrorisme terugvinden, dat wordt gedefinieerd als de bereidheid om je leven op te offeren in het belang van het bereiken van een bepaald politiek doel. Recentelijk is er ook onderscheid gemaakt tussen technologisch terrorisme, dat wordt opgevat als het illegale gebruik van nucleaire, chemische, bacteriologische (biologische) wapens of hun componenten om politieke, economische en andere doelen te bereiken.

De classificatie van de oorzaken en omstandigheden die bevorderlijk zijn voor de betrokkenheid van Russische burgers bij terroristische activiteiten kan op veel verschillende gronden plaatsvinden.
De meeste van de belangrijkste redenen en omstandigheden die bijdragen aan de betrokkenheid van Russische burgers bij terroristische activiteiten kunnen voorlopig worden onderverdeeld in verschillende grote taxonomische groepen, met daaropvolgende details.

Er zijn objectieve omstandigheden en subjectieve redenen die bijdragen aan de toename van terroristische activiteiten in de samenleving. De fundamentele objectieve voorwaarde voor de groei van terroristische activiteiten in ons land waren de complexe processen van de politieke, economische en sociale orde die verband hielden met de transformatie van de Russische staat, met de processen van mondialisering en informatieconfrontaties in de wereld.

Als resultaat van het onderzoek zijn de volgende redenen en omstandigheden geïdentificeerd die bijdragen aan de betrokkenheid van Russische burgers bij terroristische activiteiten (eerste niveau):

1) ideologisch;
2) politiek;
3) economisch;
4) sociaal;
5) etnisch;
6) confessioneel en religieus;
7) administratief-territoriaal en regionaal;
8) psychologisch;
9) situationeel kritisch.

Binnen deze klassen van voorwaarden worden structureel hiërarchisch ondergeschikte subklassen van verschillende niveaus onderscheiden. Voor elk van deze klassen is er een regionale spreiding en specificiteit/niet-specificiteit van de redenen en omstandigheden die in de subklassen zijn opgenomen en die bijdragen aan de betrokkenheid van Russische burgers bij terroristische activiteiten.
Benadrukt moet worden dat deze lijst voorlopig is en vervolgens zal worden afgerond, verduidelijkt en gedetailleerd.

Het is belangrijk op te merken dat al deze omstandigheden uiteindelijk het individuele en groepsbewustzijn van burgers beïnvloeden en daarom een ​​zorgvuldige psychologische analyse vereisen.
Ideologie wordt opgevat als een verzameling van de belangrijkste waarden (axiologie), de belangrijkste betekenissen (inclusief de zin van het leven) en verklaarde idealen. De ideologie van geweld wordt geassocieerd met de subjectieve rol van geweld als een aanvaardbaar en bovendien noodzakelijk instrument om doelen te bereiken (voornamelijk politiek-separatistisch en/of religieus-fanatiek), en het instrument (geweld) krijgt vaak een zelfstandige waarde en motiveert. kracht. De vorming van een ideologie van geweld (die iemand vervolgens vaak aanzet tot terroristische activiteiten) wordt door de psychologie bestudeerd en kan niet los van andere psychologische processen worden begrepen. Dienovereenkomstig zou men voor een wetenschappelijke beschrijving van de ideologie van geweld in het aspect van het uitlokken van terrorisme de psychologische factoren van betrokkenheid bij terrorisme moeten overwegen (evenals alle andere, voornamelijk religieus en etnisch), en in interactie daarmee de mechanismen moeten analyseren van een dergelijke ideologische betrokkenheid bij terrorisme.

Een aantal voorwaarden voor het buitenlands beleid houdt verband met het feit dat Russische terroristen worden gefinancierd door een aantal buitenlandse niet-gouvernementele organisaties en stichtingen en met de onvoldoende strijd van buitenlandse inlichtingendiensten tegen dit fenomeen. Dienovereenkomstig wordt dit geld, als het om Rusland gaat, besteed aan het bevorderen van terrorisme en het rekruteren van nieuwe leden. Het sluiten van deze kanalen is een belangrijk aspect om te voorkomen dat burgers betrokken raken bij terroristische activiteiten. De tweede groep voorwaarden houdt verband met intraregionale politieke processen die de betrokkenheid van burgers bij terroristische activiteiten bevorderen. Een van de redenen voor de toegenomen terroristische activiteit zijn interne politieke processen in bepaalde regio’s, die niet alleen verband houden met terroristische oppositie tegen het federale centrum, maar ook met de interne strijd van lokale elites en clans. Dit soort redenen en omstandigheden dragen zeer actief bij aan de betrokkenheid van burgers bij terroristische activiteiten aan één van de partijen. De derde groep factoren houdt verband met het probleem van corruptie en de onbevredigende kwaliteit van het bestuur op regionaal en gemeentelijk niveau. Zwakke en ineffectieve overheidsinstellingen bestrijden het terrorisme niet, maar tolereren het. Terroristen kunnen functionarissen omkopen, wapens verkrijgen door omkoping, corrupte functionarissen kunnen eenvoudigweg crimineel inactief zijn en zich niet bemoeien met de propaganda van terrorisme, wat leidt tot de betrokkenheid van Russische burgers bij terroristische activiteiten.

De relatie tussen de samenleving, inclusief gemeentelijke, regionale en federale besturen, en terrorisme kan worden beschouwd als een communicatieve daad, onderworpen aan de wetten van menselijke communicatie. In dit geval kan, voor een dieper begrip van de psychologische aard van terrorisme, een terroristische daad worden gepresenteerd binnen het raamwerk van een model van een communicatieve daad, dat een aantal onderling samenhangende elementen omvat.

In het geval van een storing in de communicatie tussen de samenleving en de autoriteiten, communiceren de autoriteiten hun wensen aan de samenleving, maar kunnen de mensen, als gevolg van de corruptie van de autoriteiten (vooral op het laagste, gemeentelijke niveau), hun wensen en behoeften niet overbrengen. de autoriteiten, d.w.z. feedback werkt niet. Vanuit dit gezichtspunt kan een terroristische aanslag worden gezien als een poging van bepaalde groepen om hun standpunt over te brengen aan de autoriteiten, zij het op zo’n illegale manier. Dat wil zeggen dat een terroristische aanslag een manier is om de bidirectionele communicatie tussen functionarissen en de autoriteiten te herstellen. bevolking en vestigt de aandacht op hun problemen.

Opgemerkt moet worden dat de economische factor zelf niet-specifiek is, dat wil zeggen dat economische problemen leiden tot vele soorten criminele activiteiten en sociale spanningen, waaronder terrorisme. Een terroristische groepering is een duidelijke ‘werkgever’, misschien wel veel aantrekkelijker in termen van beloning dan een legale werkgever, als die er in de buurt is. In een situatie van economische depressie en werkloosheid zijn er twee illegale opties: zich aansluiten bij een georganiseerde criminele groep of lid worden van een terroristische cel. De tweede groep economische factoren die terrorisme uitlokken (“industriële structuur, moderniteit van de regionale economie”) kan het gemakkelijkst worden geanalyseerd via regionale distributie. Als we de groep regio’s in het Zuidelijk Federaal District (SFD) met toegenomen terroristische activiteiten in ogenschouw nemen, kan men zien dat als gevolg van de scherpe de-industrialisatie van de Tsjetsjeense Republiek in de jaren negentig en de massale uittocht van geschoolde arbeidskrachten uit deze regio (en ook uit Ingoesjetië en Dagestan) heeft het technologische niveau van de industrie en daarmee het opleidingsniveau van de bevolking sterk verlaagd, waardoor de immuniteit voor terroristische propaganda hoogstwaarschijnlijk is verminderd. De economie van deze regio’s is archaïsch geworden, de structuur ervan is ongunstig en niet veeleisend geworden in termen van het opleidingsniveau, dat wil zeggen dat er enorme processen van omgekeerde economische ontwikkeling hebben plaatsgevonden.

Zo dient de moderniteit van de regionale economie en industrie, geassocieerd met een goed opgeleide en gekwalificeerde beroepsbevolking, als een preventieve barrière tegen de propaganda van terrorisme en andere extremistische en radicale ideeën, en het archaïsche karakter van de regionale economie en industrie lokt de bevolking uit om deelnemen aan terroristische activiteiten.

De belangrijkste demografische kenmerken die samenhangen met het aansluiten bij een terroristische organisatie zijn geslacht en leeftijd. Er bestaat een verband tussen deze factoren en het feit dat mensen zich aansluiten bij een terroristische organisatie. De meerderheid zijn jonge mensen; in dit geval moeten jongeren worden begrepen als tieners en jongeren tussen de 20 en 30 jaar; de meeste van hen zijn mannen.

Het door terrorisme gegenereerde effect verspreidt zich via de mechanismen van psychologische beïnvloeding via de media. Het belangrijkste middel van terrorisme is het beïnvloeden van de gevoelens van grote massa’s mensen, het intimideren van de bevolking, het creëren van angst en ervoor zorgen dat mensen basisconcepten als ‘het doel van het leven’, ‘de zin van het leven’ en ‘levenswaarden’ verliezen. .”

Educatieve factoren in hun negatieve versie – in de vorm van gebrek aan opleiding – zijn zeer belangrijk in de structuur van de oorzaken en omstandigheden die terrorisme uitlokken. Een ongeschoold persoon ontvangt geen culturele en educatieve inenting tegen terroristische propaganda en wordt daarvoor kwetsbaar.

In een situatie waarin tieners en jongeren minder aandacht en een slechtere opvoeding krijgen van zowel ouders als de staat, raken ze gedesoriënteerd in termen van ideologie en spirituele waarden. Deze factoren beïnvloeden de kwetsbaarheid van de moderne jeugd voor terroristische propaganda.

Terrorisme gedijt in een vruchtbare, gemarginaliseerde extremistische omgeving. Sociale problemen zoals alcoholisme en drugsverslaving marginaliseren een persoon, vergroten zijn agressiviteit en duwen hem vaak in deze criminele en extremistische omgeving, van waaruit hij kan worden gerekruteerd als terroristische dader.

Separatistische krachten worden vertegenwoordigd door voortdurend opkomende elites van multi-etnische staten en staatsentiteiten binnen federaties, die toegang zoeken tot onafhankelijke politieke macht en economische middelen. Het verlangen naar materiële verrijking geeft activiteit aan deze krachten.

Confessionele en religieuze redenen en omstandigheden die bijdragen aan de betrokkenheid van burgers bij terroristische activiteiten behoren tot de krachtigste en meest directe gevolgen. Er is een duidelijke tendens om het religieuze, in plaats van het nationaal-separatistische type terrorisme te versterken, en het aantal slachtoffers is veel hoger bij religieus gemotiveerde terroristische aanslagen.

Administratief-territoriale en regionale redenen en omstandigheden die bevorderlijk zijn voor de betrokkenheid van Russische burgers bij terroristische activiteiten worden door ons voornamelijk beschouwd als een regionaal aspect van alle andere typen van onze classificatie. Corruptie, een laag niveau van openbaar bestuur en zwakke feedback van de bevolking naar de lokale autoriteiten zijn uitsluitend Russische problemen.

Daarnaast is er ook nog de factor van regionale grenzen, die verband houden met het feit dat de meest problematische onderwerpen op het gebied van terrorisme in het Zuidelijk Federaal District zich aan de zuidgrens van de Russische Federatie bevinden. Zwakke staatsgrenzen vergemakkelijken de penetratie van agenten van het internationale terrorisme (evenals gemengd crimineel en terroristisch kapitaal) in deze regio’s, hun inzet van passende propaganda en de betrokkenheid van Russische burgers bij terroristische activiteiten.

Een sleutelvraag onder psychologen die het fenomeen terrorisme bestuderen, is de vraag wat iemand ertoe brengt zich bij een terroristische organisatie aan te sluiten; waarom sommigen ervoor kiezen om hun carrière en vooruitgang in de reguliere samenleving op te geven vanwege de vaak levensbedreigende aard van het aansluiten bij een illegale, gewelddadige groep.
Het belangrijkste uitgangspunt is dat terrorisme het beste kan worden begrepen door de lens van een psychologische interpretatie van materiële omstandigheden en mogelijkheden om waargenomen onrechtvaardigheid te overwinnen, vooral onrechtvaardigheid in besluitvormingsprocessen.

Onderzoekers die geïnteresseerd zijn in de diepe motivatie van terroristen wijzen op het grote belang van de positieve aantrekkelijkheid van het gevoel deel uit te maken van een geheime, machtige organisatie, die bijdraagt ​​aan de succesvolle oplossing van de taak van zelfidentificatie met behoud van het hoogste niveau van zelfwaardering. . Bij het overwegen van zulke diepe motivatiegrondslagen voor betrokkenheid bij terrorisme wordt vaak het concept van ‘verleiding’ gebruikt. Het zijn verleidingen die moeten worden beschouwd als de belangrijkste bronnen van de subjectieve aantrekkelijkheid van terrorisme. Ze kunnen talrijk zijn en tot op zekere hoogte geïndividualiseerd, maar ze hebben één enkele psychologische essentie: een cognitief eenvoudige, snelle en effectieve oplossing voor doorgaans moeilijk op te lossen levensproblemen.

Onder situationeel kritieke oorzaken en gevolgen die bijdragen aan de betrokkenheid van Russische burgers bij terroristische activiteiten, verstaan ​​we zulke factoren die niet van fundamentele, permanente aard zijn, maar van tijdelijke aard, die verband houden met een belangrijke maar voorbijgaande gebeurtenis in het leven van de regio of van alle andere landen. van Rusland. Een van de belangrijkste factoren op dit gebied waren de militaire operaties in het zuiden van Rusland. De militaire acties die tijdens de terrorismebestrijdingsoperaties van de jaren negentig en begin jaren 2000 op grote schaal in het Zuidelijk Federaal District werden uitgevoerd, werden een belangrijke factor die een bepaalde sociale achtergrond vormde die betrokkenheid bij terrorisme uitlokte.

Het creëren van een classificatie van de oorzaken en omstandigheden die bijdragen aan de betrokkenheid van Russische burgers bij terroristische activiteiten zal ons niet alleen in staat stellen dit fenomeen zelf beter te begrijpen, maar ook een systeem van aanbevelingen ontwikkelen om deze oorzaken en omstandigheden effectief te beïnvloeden.

De dreiging van de terroristische organisatie ISIS lijkt niet langer ver weg en gaat ons niet aan. Elke dag moeten we ervan overtuigd worden dat recruiters steeds actiever ons leven binnendringen. En het ergste is dat ze op jacht zijn naar onze kinderen.

Terroristen met een medische graad

Maandag publiceerden we op onze website het materiaal “ISIS is al bij ons thuis”, waarin experts de situatie beoordelen en het over één ding eens zijn: ISIS is inderdaad al bij ons thuis. Bovendien besloten de recruiters van deze organisatie, verboden in Rusland, op jacht te gaan naar de beste jongens. Het leek hen dat het niet genoeg was dat werkloze, werkloze jonge mannen en vrouwen uit kansarme gezinnen terroristen wilden worden. Ze waren van mening dat de gelederen moesten worden aangevuld met meer ‘personeel van hoge kwaliteit’. Tegenwoordig is de Medische Academie van Astrachan bijvoorbeeld bijna het epicentrum van dergelijke rekrutering geworden.

Schandalen in deze onderwijsinstelling laaien heel vaak op. De laatste daarvan vond plaats nadat bekend werd dat een 22-jarige student probeerde te ontsnappen naar Syrië en zich bij de islamisten wilde aansluiten. Veiligheidsagenten hielden hem verschillende keren tegen toen hij naar Turkije probeerde te vliegen en droegen hem over aan zijn ouders. Eerst werd het gefilmd op de luchthaven van Astrachan en vervolgens in Moskou. Hij probeerde zelfs make-up op te doen en zijn baard vast te plakken. Instructies over hoe te vliegen en hoe hij via Turkije naar Syrië kon komen, werden gegeven door rekruteurs via sociale netwerken en waren ervan overtuigd dat hij als een gewone burger in Syrië zou kunnen leven, met inachtneming van de sharia-wetgeving.

Nu moesten de ouders de man ophalen en naar huis brengen, naar Dagestan. Ze startten geen strafzaak tegen hem, omdat hij er vrijwillig mee instemde nergens heen te vliegen en ook van gedachten veranderde over aansluiting bij ISIS.

Je kunt je voorstellen hoe blij de ouders van de man waren dat ze hun zoon konden redden. Tenslotte stierf onlangs in Syrië een vriend van dezelfde ex-student uit Astrakhan, die ook aan ASMU studeerde. De terroristen zijn er nog steeds in geslaagd die kerel te rekruteren.

Deskundigen zijn van mening dat het geen toeval is dat de Astrakhan Medical Academy zoveel belangstelling wekt onder recruiters. Traditioneel leidt het onder de universiteiten van de stad wat betreft het aantal moslimstudenten in de regio.

Een ander slachtoffer van ISIS-afgezanten is een student aan dezelfde medische academie. Saïda Khalikova. Ze wordt beschuldigd van een ernstige aanklacht: het bevorderen van terroristische activiteiten. Ze riskeert een gevangenisstraf van 5 tot 10 jaar. En hoewel de advocaat de justitie ervan probeert te overtuigen dat het meisje zich zou hebben beziggehouden met liefdadigheid en geld heeft overgemaakt aan moslimjongeren, die grote behoefte hebben aan steun, hebben deze argumenten tot nu toe geen enkel effect gehad. Saida slaagde erin 43.000 roebel over te dragen aan ISIS. Voor een student die momenteel in een voorlopige hechtenis zit, is dit een aanzienlijk bedrag. En de organisator van zo’n ‘goede actie’ om geld in te zamelen voor terroristen was een zekere Daria Itsenkova, die zich tot de islam bekeerde en een fervent aanhanger van de Islamitische Staat werd.

En het is moeilijk te geloven dat Saida zo naïef was om niet te raden waar het geld naartoe ging. Als je erover nadenkt, hebben we in Rusland immers ook genoeg kinderen uit moslimgezinnen die zonder ouders achterblijven en steun nodig hebben. Het is niet nodig om je geld over te maken naar Syrië om een ​​goede daad te verrichten.

Dus het grote verhaal met Varvara Karaulova, een student aan de Staatsuniversiteit van Moskou – niet het enige geval in het land. Zoals je kunt zien, zijn er veel klonen van dit meisje, die een uitstekende opleiding hebben genoten aan de Staatsuniversiteit van Moskou, maar zijn bezweken voor de charme van de schurken.

Tsjetsjenië heeft zijn eigen regels

Deze kinderen van gisteren hebben nog steeds geen idee dat de gevolgen van ‘vriendschap’ met ISIS zeer ernstig kunnen zijn. Beschuldigingen van terrorisme of medeplichtigheid daaraan zijn ernstige zaken.

En dat is heel ontroerend Ramzan Kadyrov, In tegenstelling tot strenge wetshandhavers startte hij geen strafzaken tegen twintig jonge Tsjetsjenen vanwege het feit dat zij een aanslag op zijn leven aan het voorbereiden waren en er al in waren geslaagd explosieven te plaatsen in het ketelhuis van de moskee in de stad Argun. De terroristen hoopten dat het zou lukken als Kadyrov de moskee bezocht. Ramzan Kadyrov zelf, zoals hij verzekerde Instagram, persoonlijk een ontmoeting gehad met mislukte terroristen, aldus - hij schold hem vaderlijk uit en merkte op dat het de ongeletterde imam was die hen ervan overtuigde dat het echte hoofd van de Wahhabi's de leider van Tsjetsjenië was.

— Het bleek dat ongeveer twintig mensen verenigd waren door loyaliteit aan de Wahhabi-ideologie. Hun hersenen zijn verstopt door de zogenaamde halfopgeleide imam. Ze hadden zelfs geen flauw idee van de persoonlijkheid van Abu Bakr al-Baghdadi en zijn beschermheren. Ze waren doordrongen van haat tegen het hoofd van de Tsjetsjeense Republiek, als de belangrijkste vijand van het wahhabisme. Ik nodigde ouders en familieleden uit voor de bijeenkomst, die gedetailleerd te horen kregen wat de interesses en hobby's van hun zoons waren. Het is goed dat jongeren nog geen tijd hebben gehad om een ​​misdrijf te plegen, om daadwerkelijk de wet te overtreden. Ze verklaarden oprecht dat ze zich hun fouten realiseerden, berouw hadden en het pad van de waarheid zouden volgen. De ouders verzekerden dat ze hun gedrag strikt zouden controleren”, schreef Kadyrov op zijn sociale netwerkpagina.

“Elke poging om onze jeugd te rekruteren zal niet voorbijgaan zonder een stempel te drukken op de betrokkenen. De mensen zelf die onder de invloed van recruiters zijn gevallen, zullen een kans krijgen om te hervormen”, zegt Kadyrov.

Kadyrov zal natuurlijk proberen de kinderen de juiste gedachten bij te brengen. En over het wahhabisme, en over Ramzan Achmatovich zelf. Het belangrijkste is dat de jongens een kans kregen en niet 25 jaar naar de gevangenis werden gestuurd, zoals je weet, heeft zijn eigen wetten. Het lijdt geen twijfel dat deze jongens de meest loyale mensen van het hoofd van de republiek zullen kunnen worden. Maar niet iedereen zal zoveel geluk hebben.

Voor een Dagestaan Gadzji Magometova De aanklager eiste 25 jaar, maar uiteindelijk stemde de rechtbank in met 17 jaar. Het vonnis werd op 2 november uitgesproken door de militaire rechtbank van het district Noord-Kaukasus in Rostov. En dat allemaal omdat deze jongeman ook verkeerde kennis verwierf en bezweek onder de invloed van de verkeerde mensen. Als gevolg hiervan werd hij beschuldigd van massale onrust en deelname in Syrië aan een illegale gewapende groepering, waar hij rechtstreeks probeerde deel te nemen aan botsingen met Syrische regeringstroepen aan de zijde van illegale gewapende groepen en Islamitische Staat. Maar hij bereidde thuis geen moordpogingen voor. Toch raakte ik onder invloed.

En vandaag luiden de autoriteiten van alle regio's, vooral de zuidelijke, alarm. Terugkerend naar Astrachan, waar we het gesprek begonnen. Enkele tientallen jongeren zijn daar al onder invloed van recruiters gevallen. Waarom gebeurt dit? Waar komt de dreiging vandaan?

De autoriteiten noemen verschillende redenen. Eén daarvan is de ongecontroleerde migratie, waarbij onbekende mensen naar de regio’s komen en onbekende dingen doen. Rekrutering van neofieten door extremisten in justitiële inrichtingen. In gevangenissen worden de studenten van gisteren snel in omloop gebracht. Er is ook een zeer laag niveau van religieuze geletterdheid onder gelovigen. Ze beginnen de valse islam aan de jongens te prediken en trappen gemakkelijk in dit aas. Dat is de reden waarom er in de regio Astrakan begonnen werd met het systematisch monitoren van de activiteiten van religieuze verenigingen. Deze verklaring werd onlangs afgelegd door het hoofd van de regering van de gouverneur. Kanat Shantimirov tijdens een ontmoeting met vertegenwoordigers van de islamitische geestelijkheid. Hij begon te praten over islamitische tradities. Het feit dat het aantal islamitische ‘nikah’-huwelijken, in strijd met de islamitische tradities, groeit. Dergelijke fictieve huwelijken zijn een van de manieren om meisjes bij extremistische activiteiten te betrekken. Bovendien lijkt 'nikah' voor niet-moslimmeisjes een belofte van grote en stralende liefde. Varavara Karaulova en haar andere medewerkers volgden blijkbaar deze liefde. Het is nogmaals jammer dat ze geen intelligent persoon als Ramzan Kadyrov voor hen hebben gevonden.

Kanat Shantimirov riep de imams van de regio op om het outreachwerk onder moslims, vooral onder jongeren, te versterken. De deelnemers aan de bijeenkomst concentreerden zich op de noodzaak van nauwe samenwerking bij het informeren over de feiten over de betrokkenheid van inwoners van Astrakan bij extremistische en terroristische activiteiten. Ramzan Kadyrov vestigde, zoals we ons herinneren, ook de aandacht op het analfabetisme van de halfopgeleide imam, door wie de tragedie bijna gebeurde. Het belangrijkste vandaag is om precies te weten onder wiens invloed uw kind is gevallen en naar wiens preken of lezingen hij daadwerkelijk luistert.